近日，維基解密將藍綠兩党許多人士對美國在台辦事處的談話曝光後，令人欣喜的是，大家看到臺灣各大媒體皆對國、民兩党高層的言行感到不齒，紛紛撰文予以抨擊，試列一些標題如下：
聯合報：「山姆是藍綠政客的共同大叔？」
中國時報：「美國真是老大哥」
自由時報：「告洋狀人生，台灣政客赤裸上演」

說實話，臺灣媒體的激烈反應是出人意料的，至少出乎筆者的意料，原以為臺灣人大都習慣並認可沒有美國的支持與保護，就沒有「中華民國」，因此被保護人向保護人傾吐心事，「對美不設防」，應是再正常不過的事情。

不曾想，維基解密曝光後，臺灣挺藍挺綠的媒體皆能對此等行為予以譴責，尤其是中時與聯合報系這樣偏藍的媒體，也能以相當嚴厲的措辭抨擊這些政治人物，即使被曝光的政客大多是國民黨黨員，即使已進入選舉的敏感時期。

可見，朝野兩黨核心層的思維與臺灣一般民意應是有相當偏差的，至少媒體人較之目前的政治家們更加在意國家尊嚴、國家的獨立性。從他們身上讓我們看到「中華民國」還是有尊嚴、有希望的，也許這是「中華民國」迎來建國百年唯一的可喜之處。

而此事件唯一的遺憾，就是臺灣的各大媒體雖不約而同，對政客們的言行予以鞭撻；但遍覽各大報章，卻鮮見對於國、民兩黨的領袖們為何會對一個美國的中級官員如此掏心掏肺之怪像的反思，「中華民國」的政治家們為何會走上對美如此“親密無間”的道路？

如果不對此進行認真徹底的反思，找出癥結所在，其後必然是輿論歸輿論，政客們則依然如故，我行我素。媒體們所呼喚的國家尊嚴、政治家基本素質依然無從談起。

政客們的思維應是很明確的：「中華民國」的實力太薄弱，在「中華人民共和國」這個恐龍的威脅下，如果沒有美國的力挺，「中華民國」作為一個國家很可能將不復存在，因此必須千方百計向美國示好，以至於對美國言聽計從，華盛頓要求我向左我就向左轉；要我向右，我則向右轉；要我原地呆著別動，我則原地立定。

近現代史中，中華民國政府唯一的一次對美展示反抗的事件，是1944年9、10月間，因史迪威瘋狂幹預中國內政，並計畫武裝共產黨軍隊，國民政府因而要求羅斯福將史迪威調回，在遭到美方拒絕後，國民政府警告美方將終止中美軍事聯盟，終使美政府屈服，將史氏調回。而在此後的近七十年間，直到今日，中華民國政府再未有如此強硬的表現，而一直遵循美國的政策行事。

抗戰勝利後，國民政府遵從美國的號令，放棄對日索賠；國共內戰期間，國民政府在馬歇爾的強大壓力下，被迫三度下達停戰令，終令國軍無所適從，進退失據；國府遷台後，由於美國不允許國府反攻大陸及研製核武，國府被迫暗中進行「國光計畫」和「新竹計畫」等，而這些動作被美方察悉後，終一一放棄；即使是在尼克森訪問北京，中華民國被迫退出聯合國，美國與中共建交，而與中華民國政府斷交這一系列滅頂之災發生後，國府亦未敢對美有大的反彈。

可以說中華民國七十年來，從一黨專制的政體演進為民主直選的政體，但對美國的極端依賴性一直未變，不能不說中華民國還不是一個真正獨立自主的國家。

今年以來，最讓海內外對中共專制政體有所不滿，而對民主政治有所期待的華人失望的，一是臺灣的「塑化劑事件」，使大家明白原來對民生問題淡漠，全民道德素質低下並非紅色中國的專利，已實現民主政治二十年的中華民國原來也是差相仿佛；其二便是這次的「維基解密事件」了，這次事件最大的負面影響，就是為中共七十年來一直宣傳的中華民國政府是“美帝國主義的走狗”提供了最好的佐證，就連許多臺灣人自己也意識到原來臺灣對於美國的價值就是牽制中共，充當西太平洋某一環節的“看門狗”；而美國在台辦事處實質就是「臺灣總督府」，中華民國總統只是兒皇帝罷了。這些台灣朋友們的評論雖尖刻，卻也是一針見血。

中華民國的政府、政黨如何才能使中華民國與美利堅合眾國能夠成為正常的國與國的關係，而擺脫特殊的國與國的關係呢？進而不必為了美國答應出售給自己一些武器而歡呼雀躍，引為驕人政績；以及不在美國外交官面前繼續做出有損國格、人格的事情。

筆者竊以為，國、民兩黨尤其是中國國民黨有一天能夠徹底明白盡人皆知的諺語「求人不如求己」的真諦，才是能讓中華民國堂堂正正的自立于世界之林之根本，而這個“己”絕非大洋彼岸的山姆大叔，也不僅僅是2300萬臺灣人，中華民國的立國之本是全世界黑頭發、黃皮膚的十四億華人。

國民黨在1920年代將三民主義復興的希望寄託在蘇俄身上，施行「聯俄容共」，最終引狼入室；1930年代，國民政府將抵禦日本侵略的希望寄託在「國聯」的幹預上，結果誤國誤民；1940年代，國民政府將贏得國共內戰的希望寄託在蘇聯不支持中共，美國支持自己身上，結果大陸政權拱手讓人。中華民國建國百年，若還不能明白「求人不如求己」的真諦：爭取大多數中國人民對自己的支持，才是唯一的立國之本。

本文純系拋磚引玉，畢竟所有熱愛中華民國，希望這個國家能夠真正自立自強的人們，都不希望類似的醜聞繼續上演。