對於1948年的長春慘案，李敖一味指責龍應台女士不瞭解歷史，看事情只看現象不究原因；然後李敖演講了一番蔣匪幫如何挾民自保，以及誰正義誰反動的共產黨宣言。

        筆者以為長春慘案無論是現象還是本質，顯然置人民生死於不顧的都是共軍一方。談到李敖津津樂道的「原因」問題，筆者不想討論國共兩党誰正義誰反動這樣的話題，僅想就事論事。

       長春之戰孰是孰非，究其根本原因，只有一個：是誰在抗戰勝利後置全國人民的和平呼籲於不顧，悍然挑起了內戰？是誰挑起的內戰，誰就是殺害六十萬長春人民的兇手；廣義上說，亡命於1945至1950年國共內戰的一千五百萬中國人民，都是這個兇手所害。

        那麼是誰挑起了內戰呢？李敖在這個問題上卻隻字未提，這就是李敖的所謂「凡事要透過現象究原因」。而在當時，無論是1945年10月簽訂的具有全國約束力的《雙十協定》，還是其後地區性的《東北停戰協定》，首先撕毀破壞和平協定的一方，無疑是中國共產黨。

       李敖因為坐過蔣介石的監獄，因此一生對蔣介石、對國民黨充滿仇恨。你挾怨報復，旁人本無可厚非；然而李敖卻在內戰禍首、無數長春人民無辜慘死這樣的大是大非問題上，喪失了作為一個人最起碼的良知，蒙蔽著雙眼將所有禍水全部倒在蔣介石和國民黨身上，甘做共產黨之走狗。在大陸，習慣將某人狂犬亂吠稱為「嗷」，這個人就是李嗷。

        昨日「無恥的李敖」一文，有臺北網友「優讀者」先生留言問李敖說的那些話出自哪個節目，筆者已經回復。至於這位網友所稱：“共軍是人民解放軍,不會對饑民怎樣”。不知這位朋友是因年紀尚輕還是故作不知，這位臺北朋友不妨上網去查閱一下「六四事件」或「天安門事件」，看看1989年的6月，人民解放軍是如何對待人民的。而在國共內戰中，死於共軍之手的可不是長春一個城市的民眾，比如徐蚌會戰中的徐州，戰後之徐州十室九空，死於共軍之手的民眾最保守的計算也在二十萬以上，那可不是餓死的，是直接被共軍槍炮打死的，甚而師範女校的1000余名女生亦未能倖免，皆在逃難途中被共軍擊斃。

       至於這位臺灣網友其後所稱：“共軍接收大量的饑民，但是糧食不夠了”，根據戰後羅榮桓給毛澤東的報告，筆者只知共軍曾為了假仁假義，釋放數千名民眾離開包圍圈（你知道羅榮桓是誰吧？）。至於“糧食不夠了”，估計是這位朋友夢中的幻象。

        第三，這位朋友說道：“當年國共戰爭是兩股勢力，跟台海局勢不同 ”，筆者只想請教：共軍一旦攻台，當然是兩股勢力對抗所致，其戰爭的本質有何不同？

       最後，這位朋友說：“共軍若攻台,逼不得已還是必須投降”。筆者以為，人民投降那是見仁見智，可能不好指責，雖然中華民國現在施行的是全國義務兵役制；但國民黨、民進党及其所謂國軍若選擇投降，那可就值得商榷了，每個人的價值觀不同，筆者還是敬仰岳飛、文天祥的氣節！

        當然，李嗷會說國民黨這種反動政黨亦或匪幫，哪里配談什麼氣節，投降就是棄暗投明，不投降就是挾民自保，就是殺害臺灣人民的兇手，反正與他的主子共產黨是一點關係都沒有。