1927年4月12日，以蔣介石為首的國民黨宣佈清黨反共。當時在莫斯科留學的蔣經國立即發表聲明申討蔣介石，稱其為「反革命，帝國主義的幫兇」，并登報宣佈與蔣介石脫離父子關係，申請加入共產黨；其後數年間，蔣經國屢次在蘇俄報紙上撰文譴責其父。

 1936年12月12日，蔣介石在西安遭張學良拘捕，中共在史達林的操控下，欲脅迫蔣放棄消滅共產黨的國策。蔣初始表示寧死亦不妥協，12月22日，宋美齡飛抵西安，宋的到來，雖使蔣燃起了幾分求生的欲望，但並未使蔣完全崩潰。

觀察敏銳的中共代表周恩來，在與蔣的貼身侍衛閒聊中得悉：蔣平素最為思念的便是他的長子蔣經國。周遂以蔣經國歸來作為砝碼，誘蔣入其彀中，最終得以徹底擊潰了蔣介石的心理堤壩，同意給予共產黨及其武裝合法地位。次年3月，蔣經國攜俄籍妻子蔣方良歸國。

 1942年8月，蔣經國與情婦章亞若之私情曝露，而在此民族存亡的時刻，許多志士均表示“國難當頭，何以家為？”。最終，章亞若小姐不幸被暗殺，而蔣經國對此行為予以默認。

 1949年底，國民政府敗走台灣後，蔣經國為其有朝一日接繼大位而積極籌措，掃除障礙。首當其衝的便是當時的情治系統負責人毛人鳳、毛森，結果毛人鳳被迫辭職，毛森被以叛國罪通緝，顛沛于香港、沖繩、美國。

最忠於蔣介石的軍統大員們落得如此下場，聲望遠在蔣經國之上的陸軍總司令孫立人則更是悲切。1955年8月，蔣經國的部下誣指孫立人「窩藏共匪、密謀叛亂」，致使孫立人被軟禁達33年，而孫的部下先後有300多人被長期拘禁。（2001年1月8日，監察院正式宣佈為孫將軍平反。）

此後，陳立夫、胡宗南、陳誠等，一一被排擠出軍政核心，蔣經國及其親信終得全面掌控形勢，順利承繼大統。

 1987年，蔣經國實質承認共產黨對大陸地區擁有治權，放棄國民黨原先「漢賊不兩立」之堅定立場，令國民黨此後陷入面對大陸人民、台灣人民均無所適從的尷尬境地。

 蔣經國的一生，早年背叛國民黨，背叛國民政府，是為不忠；詆毀、斥責父親，是為不孝；對章亞若被害，負有直接之責任，是為不仁；而其構陷忠良，自毀長城，是為不義。

而李登輝因為與蔣經國一樣，早年都受過共產主義訓練，對於不忠不孝不仁不義，有著諸多共識，無怪蔣經國將李登輝視為知己；最終其刻意任命台籍人士李登輝接班，為日後中國國民黨之分裂、變質做好了鋪陳。

有所謂史學家認為蔣經國在莫斯科所發表的譴責蔣介石之公開信，並非出於自願，是在赤俄刺刀的威逼下。即使此言屬實，難道一個人為了保命，是連父親、國家、信仰都可以出賣的？這是怎樣的邏輯？這樣的角色也值得膜拜嗎？

 今日之中國國民黨實際已然滅亡，早已蛻變為台灣國民黨，中國的命運早已與台島之偽國民黨無甚關聯，而其亡黨的始作俑者非蔣經國莫屬！

 有台灣友人道：「蔣經國對於台灣民生、經濟的發展，晚年對於人權的改善，都有較大的貢獻。」

此言非虛。然自西安事變後，蔣氏父子終得團聚，其代價卻是共產黨勢力因此死灰復燃，最終席捲大陸。而中華民國因此瀕臨亡國，華夏民族陷入共產黨獨裁統治之下。無數國民家庭破碎，天各一方。後世史學家們大都將「西安事變」之惡果歸罪於張學良一人，張氏固罪不容誅，然蔣氏父子以一家之利，罔顧國家命運，其罪孽恐遠甚張氏百倍。

論蔣經國之一生最客觀的評價：台灣人的功臣，中華民族的剋星。