字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/25 23:23:09瀏覽413|回應0|推薦2 | |
海峽兩岸到底是永遠分治,還是終有一天實現一統,這似乎已是個沒有標準答案的問題。現今倒底是誰想統一,誰不想統一呢? 兩岸三大政黨,民進黨似乎最不願意統一,這是不爭的事實;國民黨的態度比較曖昧,不過以筆者看,如果大陸能實現民主多黨制,可以斷言國民黨是願意統一的;不過,這並不代表它願意為大陸實現民主政治,從而最終實現統一而做出努力,這正是國民黨之所以曖昧之處。它在觀望、等待,就像吳伯雄主席在接受某媒體訪問所說:“需要歷史的機遇,這個等待也許50年,也許500年;就像當年日本如果不襲擊珍珠港,台灣也許直到今日也不能回到中華民國的懷抱,這就是等待機遇”。對於國民黨基本可用10個字概括:「苟安於台灣,消極之等待」。 相較於台灣的國、民兩黨,大陸的共產黨就顯得很詭異,而以筆者拙見,中共絕對無意統一台灣,實現中華民族的統一。 在「中華人民共和國」的旗幟下,廢除「中華民國」國號,施行一國兩制,這是共黨唯一可以接受的統一方案,但這個方案是國、民兩黨及幾乎全部台灣人民都絕對無法接受的。因而,中共以其一廂情願的和平方式實現統一的可能性是零,這一點中共必然是清楚的。 若中共真有意於“統一大業”,那就只有使用武力統一一途。就武力而言,中共並不擔心國軍的武力多麼強大,甚至美軍可能的介入,也不是中共最憂慮的。共黨最憂慮者,一為大陸民眾會有何反應,會否引火焚身,這是不可測的事情;二為國、民兩黨在共軍登陸後,會否組織民眾打遊擊戰、破襲戰?也許登陸以後才是戰爭的真正開始?將所有的反抗盡皆鎮壓之後,剩下一個殘破的台灣,對共黨究有何益?屆時,又不能不許台灣人去大陸,可萬一有若許抵抗分子竄往大陸,發展組織,從事地下破壞活動,就像共黨1949年前在大陸所做的一樣,又或者似同盟會1911年前在大陸所做的事情,豈非後患無窮? 香港乃一彈丸之地,除了警察,一個真正的軍人也沒有,中共在港且駐有1萬餘人的軍隊,而香港的政治團體依然敢於遊行示威,進行一定程度的反抗,某個政黨甚至說出:“若有一天出現「港獨分子」這個新名詞,那都是共產黨逼出來的”。香港尚且如此,何況中華民國好歹也有100年的建國史,也有系統完整的國防軍。中共算算賬,發現能夠在大陸實現長治久安,江山永固才是它唯一的核心利益。 再者,若大陸能夠實現民主政體,國民黨願意和平統一的概率在90%以上;民進黨方面在陳水扁任職總統之初,並未廢除「國家統一綱領」,且為兩岸三通作出實質性的措施,該黨執政8年,終於未敢廢除中華民國國歌,筆者估計若大陸實現民主政治,民進黨願意統一的概率終究大於0。而中共對於這些狀況相信是明瞭的,然而共黨既不敢冒天下之大不韙以武力統一,又將自身利益置於民族利益和國家利益之上,不願為國家的和平統一作出任何實質性的改變,我們可以得出結論,喊“統一”的口號喊的最響的共產黨,其實連民進黨還不如,共黨願意統一的概率為0%,正如一句諺語:市場上吆喝聲最響的,往往是賣狗皮膏藥的。 中共既無意於統一,但台灣始終叫做「中華民國」,這是共黨最不安心的地方,萬一中國國民黨還有野心染指大陸,豈不危及共黨的唯一核心利益?於是,需要儘快簽署「兩岸軍事互信和平協定」,在法律上讓國民黨或中華民國政府徹底斷了念頭。 那麼,誰想統一呢?在台灣,是少數深藍分子;在大陸,則幾乎是全部的人民。而大陸人民除少數「憤青」和「五毛黨」外,對中華民國,對青天白日滿地紅旗還抱有一定感情,更不想與對岸同胞刀兵相向。如果相信人民的力量是最偉大的,則無論是需要等待100年,還是500年,未來華夏終將實現統一;而實現統一之日,有某個為統一曾經製造種種溝壑的政黨必已瓦解,走下歷史的舞台。
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |