一般國家的留學生政策，主要有兩種模式：第一種是吸引學業成績優異，社會活動能力超群的高材生前來就讀，這類學生每個國家都想積極爭取，並為其提供全額獎學金，以增強大學的競爭實力；不僅如此，他們還會想方設法鼓勵這些學生畢業後能留在當地工作，使留學生政策成為國家整體人才戰略的重要一環。

第二種模式，則是因自教育事業的商業化，希望吸引外國學生前來自費念書，一方面賺取巨大商業利益，一方面填補當地高校生源的不足。

這兩種模式，每一種都很重要，因此，無論是美歐等國，還是亞洲的新加坡、香港，都不僅提供獎學金吸引優秀學生，同時開放大量名額供自費生前來就讀。

那麼，當今的中華民國政府是選擇那一種模式對待大陸留學生來台呢？基於至今未變更的“三限六不政策”，顯然當局未選擇第一種；有人說，民國政府看來只想賺大陸同胞的鈔票，以在下看，倒也不是，因為至今每年招收陸生總額以全台招生總額的1﹪為限，最多2000人的政策仍然未變，可見民國政府也不是第二種模式，並未單純以賺錢為目的。

因此，民國政府的陸生來台政策可謂是一個相當另類的怪胎，它只能說明一項事實：無論是國民黨，還是民進黨，對大陸青年、對共產黨的恐懼令人噴飯。在民國政府眼中，每年這2000名來台學生中估計有1800人都是中共間諜；至於民進黨則擺出“臺灣保護傘”的姿態，表示決不讓陸生搶走臺灣人的飯碗。

以筆者看來，正是民國政府目前的政策才是招致共諜的根本因由。其一，中華民國若能像美國、澳洲那樣，每年有8-10萬名大陸學生前往留學，任中共情治部門天大的本事，也無法發展如此多的線人；而民國政府每年設定留學名額上限，倒確實為中共方面解決了人手不足的問題。

其二，由於中華民國對大陸同胞不提供獎學金、就學期間不允許打工、不允許報考專業技能證照、畢業後一個月內必須離境，這些政策對於真正的優秀生源可謂毫無吸引力，既然好學生不來，中共倒是真好就湯下麵。可以說正是中華民國政府這般忸怩的情狀，為中共鋪好了路，為中共安插党工青年入台“統戰”提供便利。

60年前，國民政府在與共產黨的鬥爭中一敗塗地，想不到60年後，這個政府依然毫無長進，所推出的政策依然如此短視、貽笑大方。

再談談民進黨所關心的“搶飯碗”問題。新加坡政府每年都會在大陸各省招收一定數量的優秀學生入學--是免費就學的，條件是這些學生畢業後必須在新加坡工作滿6年。新加坡是真正的彈丸之地，常住人口高達500萬，為何新政府不擔心大陸學生來搶飯碗，還主動提供飯碗？而在美國，由於美國優厚的獎學金政策和開放博大的心態，吸引了世界各地的優秀學生前往留學，畢業後大多數人順利留美就業，而華人中頂尖人才相當部分都隨後加入美國國籍。民進党人的思維何其落後於時代，過多強調意識形態，為求取得執政權，不惜人為製造地域、族群對立，渲染大陸人民來台就是來搶飯碗、搶資源，其立論何其蒼白。身為臺灣本土政黨，保護臺灣人民利益是好事，但過猶不及，將自己刻意打扮成「若無民進黨，臺灣人的利益就都要被出賣了！」，在多數場合，過於美化自己都只能適得其反。

唯一正確對待大陸學生來台的政策就是：堅持貫徹兩岸兩政府間公平對等。中共方面為彰顯臺灣人民對「中華人民共和國」多麼地嚮往，對於台生赴大陸留學、就業可謂大開綠燈，政策極其寬鬆；相較之下，中華民國政府的小國心態一覽無餘。若單純懼怕中共尚可諒解，若連大陸人民亦懼怕、拒絕若斯，實令人齒冷。

而最令人恐懼的是，民國政府似乎並不珍惜這個天賜良機，用來感化、輔導大陸青年為己所用，明白自由民主之真諦，重塑三民主義價值觀，加深對中華民國的好感與認同感，將來無論是為促進兩岸和平，還是上天才知道的誰統一誰的問題，這些大陸來台學生都可發揮巨大作用，一個有遠見、有抱負的政府或政黨正應來台陸生多多益善，為何事事皆反其道而行之?筆者不願稱中國國民黨為「隱性台獨黨」，但其所作所為，令人不寒而慄。