4月底，大陸遊客在阿里山不幸遇難後，嘉義市有詹氏公務員在網上留言侮稱大陸人為“討厭的支那人”；事後，該詹氏公務員的長官嘉義市社會處長林建宏只是輕描淡寫地說道：“公務員盡可能不要在網路上表達個人意見，市府會再加強輔導”，而至今亦未見當局對公務員有何具體懲處。看來，在台北當局觀感中，詹氏之錯僅是隨意在網路上發表個人意見而已，至於辱駡中國人是“支那人”倒不是大問題。

這絕非一個偶然事件，無論中共對於「中華民國」的態度如何，有何恩怨，而大陸人民何罪之有？大多數臺灣人民理應很清楚大陸人民對台的善意，是真正視臺灣人為自己的同胞，然而臺灣人是否視大陸人為自己的同胞呢？如果大陸的中國人是“支那人”，這位詹先生又是什麼人？比“支那人”優越高貴的人種？日本軍國主義分子常妄稱中國人為“支那人”，臺灣人為“福爾摩沙人”，嘉義的這位詹姓公務員想來是十分希望中國人民以後都稱臺灣人為「福爾摩沙人」，稱台商為「福爾商」了。

早在二戰結束之時，聯合國便明令日本外務省不得以“支那人”稱呼中國人，在中國大陸若有日本人稱華人為“支那人”，必將受到人民的痛擊。在今日之臺灣，竟有宵小之徒挑戰中華民族的底線，馬政府若坐視不管，或與那位林處長一樣認為這是一件小事，不值得小題大作，必將令大陸民眾心寒。

為何這位詹先生敢於如此放肆？在筆者記憶中，已實在想不起馬英九、吳敦義、朱立倫諸人已有多少年沒有正大光明地說過“我是中國人！”了，正是國民黨十多年來對民進黨的恐懼與亦步亦趨，令使一個中華民國公務員敢於稱呼大陸華人為“支那人”。回想去年的「東京影展事件」，臺灣全島表現的如此激烈，朝野兩黨、各界輿論、藍綠民眾一片為陳志寬叫好之聲，大有將江平粉身碎骨之勢；今日嘉義之詹先生如此放肆，吳閣揆為何寂然無聲了？

近日拜讀了傅建中先生為悼念丘宏達教授所撰「一個時代的落幕」一文，令人無限感傷。在文中傅先生提到「不生不死、不統不獨」的問題，「台灣能否永遠無須面對統獨問題，馬政府和臺灣人似乎沒人願意探討」的悲痛， 「自族群和文化而言，台灣人當然是中國人」的勉慰。

筆者倒更想瞭解丘宏達教授作為法學權威兼馬英九的恩師，對於馬政府去歲力挺陳志寬，批判江平有何高見？以筆者淺薄的法律常識，臺灣無疑屬於中華民國的一部分，當有人問陳志寬是否中國人？陳當然應該說自己是中國人，除非陳氏認為臺灣不屬於中華民國，才會答自己是臺灣人，但臺灣不屬於中華民國顯然違反現行「中華民國憲法」。同理，江平要求陳氏所率代表團以「中國臺灣」形式出席，又何錯之有？若江平要求以「中華人民共和國臺灣省」名義出席，那確實是江平粗暴無禮，應予嚴厲批判，但事實是江平並無此等要求，如果陳志寬真的有膽有識，唯一正確做法就是以「中華民國臺灣地區」具名而反將江平一軍，看江如何收場，惟陳氏既不敢也不想。然而馬英九、吳敦義都為陳氏回答自己是臺灣人而喝彩，為陳氏抗拒在臺灣前加上中國而鼓掌，此刻馬總統已忘記了自己是中華民國的總統，吳院長也失憶忘記了自己是中華民國的行政院長，難道世界上只有一個中國，那就是「中華人民共和國」？蔡英文說中華民國政府是流亡政府，我看都還客氣了，事實恐怕是李敖所言：中華民國早已亡國。

  正是馬政府及國民黨的無視中華民國憲法，視法律為政治玩物，才會讓嘉義的這位血統高貴的詹先生敢於放膽稱中國人為“支那人”，而無需受到任何懲處。馬政府既然宣佈江平為“不受歡迎的人”，但江平並未有任何語言對臺灣人進行種族侮辱，那麼我們中國人應該如何禮遇這位詹先生和為他壯膽的那些“非支那人”呢？在此中華民國宣稱已建國百年之際，全世界的華人都想問馬總統、吳院長一句：你們還是中國人嗎？！

中國國民黨與臺灣民進黨最重要的品牌區隔，就是國民黨前有“中國”二字；若馬主席連稱自己是中國人的勇氣都已喪失，不及時撥亂反正，一意蛻變為臺灣國民黨或福爾摩沙國民黨，則以馬英九為代表的「偽中國國民黨」無疑將成為中國國民黨建黨以來的最大叛徒，是葬送中華民國的千古罪人！這幾句話應是傅建中先生「一個時代的落幕」一文的本意，惟傅先生不願也不忍說出來；而在中華民國政府內的台獨勢力已猖獗到公然侮辱中國人民為“支那人”的地步，馬政權若仍漠然視之，孰可忍孰不可忍！