近日，大陸CCTV反復播放了國共退役將領在成都舉行“高爾夫球友誼賽”，隨後在北京舉行黃埔同學會的新聞。此事在海峽兩岸均引起很大反響，在臺灣尤甚，矛盾焦點是與會的國軍夏瀛洲上將曾信口說出“不論國軍還是共軍，都是中國軍隊”這句話。

此事曝光後，國民黨、民進黨、台聯黨對此一致予以痛斥。而讓筆者最感興趣的是新黨領導人郁慕明先生所發表的文章，如果郁先生全文的基調屬實，筆者這個大陸人可說是舉雙手贊成。只是郁先生將許曆農、夏瀛洲兩位上將的言論與兩岸簽訂ECFA等同並論，略有不當，畢竟經濟與政治是不能完全劃等號的，經濟可以逐步建立兩岸共同大市場，政治上此際進入兩岸一家親的境界，恐怕頗為突兀。

郁先生此文為赴大陸與共軍聯誼的國軍退役將領背書辯護的意願可以理解，但其中恐怕有些是謊言，這個謊言就是郁先生此文的基調：“依據現行中華民國憲法，中華民國依然擁有全中國主權；許、夏等高級將領忠於三民主義統一中國的主張”。如果以許、夏為首的退役將領們，包括郁慕明先生本人奔赴大陸參加各種活動時，確實曾向共軍將領傳播“三民主義統一中國”的理念，又或“中華民國擁有全中國主權”的主張，那筆者對各位國軍將領的人格、情操只能說欽佩的五體投地，不愧是黃埔畢業的國軍楷模。關鍵詞是他們曾經這樣說過、做過嗎？他們去大陸是被統戰還是反統戰？他們倒底有沒有在大陸宣示過“三民主義統一中國”，這一點恐怕需要熱心的臺灣記者去厘清了。筆者萬分盼望許、夏、郁等諸公確實是言行一致，為三民主義在大陸的發揚光大而往來奔波。

而對於夏瀛洲上將所言“不論國軍還是共軍，都是中國軍隊”這句話，它最大的弊端就是背後的潛臺詞：國軍共軍都是一家人。國軍是服從中華民國民選政府之命令的，不論下命令的是國民黨還是民進黨，只要它是民選的合法政府；而共軍卻是只服從共產黨一黨命令的，共軍存在的最大價值就是維護共產黨在大陸的統治，它絕不會服從大陸人民的意願行事。一支服膺民主的軍隊和一支服膺專制的軍隊怎麼可能成為一家人？而夏上將宣稱要告「聯合報」，而聯合報只不過是將大陸的「人民日報」、「新華社」刊載的新聞介紹給臺灣人民知道而已，夏上將真有勇氣不妨將「人民日報」、「新華社」這兩個元兇訴諸公堂。

而從前不久的羅賢哲洩密案，到現今的政戰系統將領紛紛與共軍將領觥籌交錯，把酒言歡。自從台獨勢力崛起，國家統一綱領廢除後，國軍不知為何而戰、為誰而戰的現象已可謂病入膏肓。而鑒於赴大陸參會的將領大多是國民黨黨員，顯然馬英九主席本人有推卸不掉的責任。數月前，筆者曾作「辛亥百年乃百年國殤」一文以請教馬總統，恐怕國民黨內無論傾向接受“一國兩制”，謀求與中共合作的黨員，還是傾向臺灣獨立的黨員，亦或堅持“三民主義統一中國”的黨員都和筆者有同樣的困惑，「中華民國」這艘航船最終將航向何方？馬英九先生認為單憑經濟的增長就可以掩蓋人民對政治的理想，可以掩蓋國家迷失的事實；若馬主席堅持他的理念，相信將會有更多的羅賢哲、夏瀛洲們出現。畢竟「中華臺北」這種胯下之辱，只是一時之計，絕不可能長久，任何一個執政黨都最終要回答人民要以怎樣的形式重返聯合國，成為一個堂堂正正的國家立足于世界之林。想以經濟牌來回避這個問題終將觸礁。

最後說一句，蔡英文女士指責馬英九對於「六四運動」的態度，在當選總統前後反差太大，蔡女士表示不應對中共打壓人權的作法緘默、姑息，應將人權與民主事項納入兩岸交流的清單，並將人權條款加入和大陸簽署的各項協議，以促使大陸走向民主自由的道路。筆者希望若蔡女士明年果能當選，能夠言行一致，不要只是玩弄選戰手法，更不要像某些人那樣在臺灣呐喊“三民主義統一中國”，去到大陸就研討“一國兩制”。