四、民進黨

1987年，蔣經國宣佈解嚴以後，中華民國已施行多黨制，從政黨政治的層面上，也就談不上誰最終的勝敗了。

但國民黨是肯定鬥不過民進黨的。原因只因一點，民進黨有其核心精神：實現台灣獨立。

無論是一邊一國、兩國論、中華民殼，都是該黨暫時的妥協，最終建立台灣共和國，成為聯合國的合法成員國，乃該黨之終極奮鬥目標。

為了實現這個目標，該黨在青少年中廣為植根傳播，培養接班人，經過三十年不懈努力，已具備強大的群眾基礎。

國民黨自孫文1917年開府廣州，也一直有其核心精神：三民主義統一中國。

1992年，李登輝所領導的國民黨與中共達成「九二共識」，三民主義統一中國的價值核心迅速萎縮；2005年，連戰與中共握手言歡，正式宣告中國國民黨自1917年以來，為之奮鬥的事業終於成為了歷史。

面對全黨核心價值理念的匱乏，馬英九於2007年提出「不統不獨不武，維持現狀」的口號，作為國民黨新的精神核心。

但「不統」，也就宣告了中國國民黨的「中國」二字已沒有存在必要。

至於「維持現狀」，共產黨、民進黨都不答應。中共致力於建立「中華人民共和國台灣特別行政區」，不允許國民黨長期維持現狀；民進黨致力於建立「台灣共和國」，使之成為國際社會堂堂正正之一員，而不再是亞細亞棄兒，這對民心的鼓動，尤其是對年青人而言極具誘惑性、煽動性。

2016年，馬英九退位以後，國民黨新的領軍人物是繼承馬氏的「不統不獨不武，維持現狀」，還是會繼往開來，提出新的核心精神呢？

從洪秀柱迄今為止的表現來分析，很大可能會繼承「不統不獨不武，維持現狀」，而不會有根本性的變革。

洪秀柱2015年的6▪10演講，之所以引起那麼多人熱捧與共鳴，那一幕，曾是那樣的激勵人心。是否可以理解為國民黨的核心精神仍應是「三民主義統一中國」呢？如果喪失了這一信念，中國國民黨存在於世的意義又有幾何呢？

所謂的2016大選，核心思想堅定，備戰數十年的民進黨，面對的是一個價值錯亂、思想空白的對手，我預祝民進黨贏得勝利。

不管怎樣，「台灣共和國」雖然僅僅是一個夢，永遠無法實現的夢，但它畢竟給了台灣人民一個夢、一個目標；這總比不負責任，進退失據的國民黨要強。

「不統不獨不武，維持現狀」，呵呵，哈哈，這是個什麼理想？什麼夢？我替他翻譯一下：得過且過、苟且偷生。這就是國民黨的核心思想，當然，馬英九等人稱其為政治智慧。

「三民主義統一中國」，也許，同樣已經成夢，成為永遠無法實現的理想，但和「台灣獨立建國」一樣，它畢竟給了追隨者一個做夢的權利，一個可選擇並為之奮鬥的政治理想。有夢，總比無夢可做，要活得更像一個人，一個活人。在這一點上，我支持民進黨。

李登輝、王金平都號稱泛綠的保護傘或是潛伏者；連戰、郁慕明，據說已投靠了共產黨；宋楚瑜、柯文哲，在共產黨、民進黨之間搖擺不定，似乎還沒想好成為哪一方的走狗。

洪秀柱近日發表的「反省與承擔」聲明，是令人失望的，所有的反省都指向了政敵，而沒有像6▪10演講那樣，深刻地反省己黨。她的聲明全文，頗有對馬英九的維護之意，對連戰的叛國賣黨，隻字不提，更沒有提出明確的、振奮人心的奮鬥綱領。

沒有核心思想、沒有夢的中國國民黨，已是一具僵屍。