第實際妥慰忠魂，完成遺業者，又不全恃香花之供獻，而恃國難之消弭。必如此，我們後死者的後死，才是有意義的，在良心上也才對得起我們成仁的先烈。如不急起直追，消弭今日之國難，則我們先烈先死的代價，眞不過是兩行清淚、兩字忠貞了，我們還有面目見人嗎？

有志者事竟成，破釜沈舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲竟吞吳。「師克在和不在眾也」。---------陳誠

以上，是2005年出版的《陳誠回憶錄》中收官的一段話。陳誠以他的政治立場，和對國共兩黨的認知，宣示了他心目中海峽兩岸唯一的道路。

筆者曾拜讀了國共兩黨許多領袖的文字，印象最深的便是陳誠的這段。

陳誠有陳誠的看法，蔣經國有蔣經國的看法，馬英九有馬英九的看法，今時今日，洪秀柱表示，如果當選，將提出動議《兩岸和平協議》。

筆者深感惶惑，該協議的簽字雙方是誰？中華人民共和國政府及中華民國政府？六歲幼稚亦知，這絕不可能。

中國國民黨和中國共產黨？如此，恐怕不能叫《兩岸和平協議》，只能叫《國共兩黨和平協議》。

海協會和海基會？兩個非官方組織，有何資格簽署《兩岸和平協議》？以白手套耍弄九二共識，已是此等動作之極限，再行僭越之舉，將為天下笑！

洪秀柱和習近平的私人協定？洪秀柱萬分願意稱呼對方為中華人民共和國國家主席，習近平可願意稱呼洪秀柱為中華民國總統？答案為何，洪女士心中自知。

一個絕不可能實現的《兩岸和平協議》，洪秀柱卻將其隆重其事的提了出來，往壞處想，這是在玩噱頭，在刺激深藍的士氣與支持；往好處想，可將倒底是誰在阻撓兩岸之和平，以及將來的統一，使之曝之於天下，令兩岸人民進一步認清中共之真面目。

是的，洪秀柱首先要保證，她的精神能夠被兩岸十四億人民所共見，而不是翻牆或轉述，這只能依賴於大陸媒體對她的講話進行現場直播，否則，一切都是徒勞；同時，她必須堅持一個中國，如此，才能被兩岸人民，尤其是大陸人民所諒解。

路漫漫其修遠兮。陳誠的路，是犧牲的路，是冒險犯難的路，恐怕，也是唯一的路；除此以外，只有偏安與投降。書面化而具有法律效力的《兩岸和平協議》，一紙空中樓閣罷了。醉心於此的國民黨人，或主張不統不獨的國民黨人，皆早已與辛亥精神、與黃花崗，漸行漸遠，南轅北轍。

唯一的不確定，洪秀柱說：“中國國民黨不能以偏安政權載入史冊。”……