那麼，白色恐怖時期，台灣縣市級的首長和議員已是民選，國民黨那時為何會獲得大多數選民的支持？

如今國民黨不受支持，完全是台獨惡魔化蔣介石與醜化中國的洗腦教育和宣傳的成果。

您會附和台獨反蔣的看法，也是共產黨的反蔣教育對您產生的績效，反蔣的觀點與意識在大陸已深入人心，使得大陸人賦予了台獨反蔣的正當性，而障蔽了對台獨皇民本質的認識和瞭解，使得中共的對台政策始終抓不到重點。

看看一位積極而活躍的台獨份子叫做王美琇(辜寬敏四個老婆之一)，她的說法：「從一九四七到一九八七這四十年之間，我們手無寸鐵(二二八的暴民手無寸鐵？)的人民，歷經當政者的二二八【大屠殺】事件與五O、六O、七O年代白色恐怖【大獵殺】。被殺的人民【數萬人】，被捕入獄的人也【逾數萬】，他們的總刑期超過十萬年。我們付出了幾代人的青春和寶貴生命；我們有【數萬個】美滿的家庭被摧毀殆盡。這就是台灣人民爭取民主自由的血淋淋的歷史。這就是自由的代價。」

二二八與白色恐怖的實情真是如此嗎？然而這類說法已成了一般台灣人相信的歷史和真相，國民黨於是就被拋棄了。

我也並不是歌頌白色恐怖，白色恐怖有過於嚴酷的缺失，但是沒有一個國家會容忍顛覆推翻政府的活動的。

蔣介石的白色恐怖與一般人民根本無關，完全是國家安全問題，是不能以自由民主的標準，如馬英九所說的「對人權的侵害」來批判蔣介石。諜報戰雖然不用刀用槍丟炸彈，但是造成的危險與傷害更甚於刀槍炸彈，戰爭的勝負，國家的存亡，情報戰常常是決定性的因素。思想宣傳戰能從心理上瓦解對方的鬥志，甚至倒轉對方軍民的敵我意識，與情報戰同樣厲害可怕，毛澤東就靠著這兩樣法寶趕走了蔣介石。

為了國家安全，1950年代美國「麥卡錫主義」反共的那段腥風血雨的日子，連「同情共產黨」都會成了罪名，因思想言論涉及左傾而受到調查、監控、審問、監禁的人不計其數，許多人含冤莫白，事業全毀、妻離子散、坐牢、自殺、甚至遭暗殺。後來美國最高法院矯正了這種主觀心斷，無限上綱入人於罪的作法。然而原先所有禁止共黨活動，壓制共產主義的法令條例還是照舊未動，國家暴力仍然繼續依法進行，只是矯正了麥卡錫過激過當的作法而已。

國家不能防衛自己嗎？戰爭就是可怕，這是無法迴避的殘酷現實，真正的罪惡是戰爭的錯頭禍根，並非戰爭本身。因此，蔣介石的白色恐怖只有一個當與不當的輕重問題，不能從自由、民主、人權的角度予以完全否定而對蔣介石升級加罪。

所以蔣介石在大陸被鬥垮了，退到台灣搞起所謂的白色恐怖，結果台灣安定繁榮，台灣人戶戶笙歌樂太平。

中共現在走的正是蔣介石在台灣這一套。

您看像嗎？
對自由民主抱持批判和保留的態度，就是投共？

共產黨已經拋棄馬列毛主義，自打嘴巴改走與蔣介石相近的路線，沒必要繼續敵視而已，有些人的腦袋就是不跟著地球轉，故步自封。

劉曉波最痛恨的是中國人。

他把自由民主當作唯一的尺度，作為絕對的標準，以評判政治與文化，不符合他的尺度和標準，就全盤否定，徹底貶斥，膚淺無識把自由民主當神拜，盲從盲信，甘作芻狗奉獻給自由民主。

他也不想想自由民主成功的國家，就只是原先那些獨裁專制的帝國主義富強國家，其他所有國家學樣實行自由民主，無不招禍遭殃，紛亂連連。

孫中山民主革命成功後，才知道闖下大禍，大澈大悟，急忙向列寧看齊，引進列寧那套黨國體制，甚至要黨員對他發下毒誓，像黑幫那樣對他個人宣誓效忠，以圖亡羊補牢。

我若是中共，把他關入監獄後，就立刻強制他學好英文，等到他英文能力夠強後，放逐到美國，讓他到自由天堂、民主聖殿體驗一下美國是怎樣在搞民主政治的。

不大清楚那個時候.

俺料想, 孫中山先生在那時候看不出蘇俄是個王八蛋, 也看不出弱不楞登的中共是條毒蛇.