大牛哥，我曾去過四川亞丁，當年當地人幫我採了"崖歸"帶回台。當歸還有分崖歸的嗎？(懸崖上的當歸？好像崖上的波紐一樣印象深刻XD)，但是的確跟台灣市面買的當歸不同，密實味濃、底尖尖，當時，我也熊熊進補了2星期^^~

中醫是中國文化的精髓之一，不容抹殺

雖然西醫養成系統比較完善進步，也非常科學，並不表示沒有濫竽充數的

各行各業都有良有莠，醫德最為重要，中醫溫和漸進，不頭痛治頭，腳痛治腳，對慢性病應該更好

安歐門格友言重了！

我相信大牛先生不會不歡迎您的。您對中醫的疑問其實是多數人的疑問，提出來探討有何不可？

以我跟您多時的互動，了解您並非不理性之人。

美國的中醫是如何養成的我不明白。但台灣已廢掉中醫特考，必須要醫學院中醫系畢業，而且要雙修，西醫的學分部分也要修，所以當上中醫不會有任何不嚴謹的部分。只是這樣有點壓縮掉中醫原有的學習時數，以至於現在中醫系畢業的學生的程度下滑，開藥以西醫思維來開中藥，導致不對證。畢竟中西醫的思維是不同的。

舉例而言，頭痛的問題很多，西醫給止痛藥就OK，但中醫藥探討病因，有時候患者自己也不知是何因素？就要透過把脈，是肝陽上亢而引起頭痛或是感冒，給藥都不同。 甚至有人吃飯時還跟人吵架嘔氣，一會兒就頭痛，這情況要給柴胡疏肝湯，因為他是肝脾不調引起的，你給他白芷、蔓荊子等頭痛藥是沒用的，還有人自己有些風寒不自知，而造成頭痛的，那又是不同的藥，葛根湯、川芎茶調散，甚至脖子都僵硬了，給柴葛解肌湯之類的，配合當下把出來的脈象再做調整與加減，如果再扎兩 針，中醫治頭痛的速度並不亞於西醫。

現代醫學的顯學是西醫，我們不否認西醫救活很多人，尤其外科手術與疫苗的預防部分，但中醫有他智慧的部分，只是多數人對中醫不瞭解，又有不肖之徒做了假藥來騙人，使中醫更加的蒙塵。中藥混西藥的，只要是合格中醫都不會這麼做的，用的藥也是衛生署檢驗合格的藥物，這點是沒有疑慮的。

對中醫不瞭解更需來此多互動，期望來此格友不要被我的幾篇留言弄壞心情。

跟大牛先生說聲抱歉，蒂兒有時對於釐清中醫被誤解的部分比較急躁了些。恐怕得罪了來此的訪客，大家都是熟識的格友，希望不要跟蒂兒計較。

我不是不信（或反對）中醫，但是中醫養成畢竟不夠嚴謹，不是嗎？

多少阿貓阿狗在當中醫？能相信嗎？

中藥粉中，偷加西藥，比比皆是。

把脈、針灸、穴道、、應該科學化，而不是僅憑個人功力判斷。

我不是來踢館的，如果不受歡迎，我將不再來。

忘了談當歸了，中藥單方比較無效，尤其當歸常常用於當許多藥的藥引子，服用這麼補血的單方藥實在危險，尤其現代人陰虛火旺者多，補成頭暈目眩就慘了。

美國人賣這樣的東西不危險嗎？

吃出問題之後，又讓中藥揹上黑鍋。

如果中醫不能治病，中國幾千年來的人是怎麼活下來的？

那些說把脈是亂猜的人，實在不想跟他們多爭辯。

古時候有沒有懷孕，還不是靠把脈把出來的。

有一次一個朋友跟我說中藥沒用，西藥才有用，我說西藥都有副作用，他說現在德國人都用植物、草藥萃取來製藥，我說中藥不也多是植物嗎？他就接不下去了。

陰陽之學為什麼不直接照字面翻譯，而要音譯成yin yang?可惜了！