合理房價是真或是假?空有寶劍卻不用實政府怠惰

土地法第94條規定，城市地方，應由政府建築相當數量之準備房屋，供人民承租自住之用。前項房屋之租金，不得超過土地及其建築物價額年息百分之八。又土地法第97條規定，城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限。約定房屋租金，超過前項規定者，該管直轄市或縣 (市) 政府得依前項所定標準強制減定之。

政府能做不做，放任房價隨所謂市場機制波動，美其名是尊重，實為政府怠惰。試問，一般租屋者如何能夠於租屋前或租屋後，膽敢向出租者(房東)詢問該房屋的現值如何?所以，長期以來無人藉此良法美意，提出租金過高的異議，不是嗎?

首先，政府怠惰。未能建築相當數量之準備房屋，供人民承租自住之用。

其次，不論地價或房價現值資料，均建檔於政府機關。若政府能主動揭露各地法定租金上限數據。民眾自得依此判斷與選擇居住之處所。亦能有效導引居住密度之合理化。住屋密度合理化亦能導引房價趨於合理化。

政客與投資者常以人權和民眾隱私抗拒房價透明化，若能藉由財政部與內政部或各地政府主動公布租金上限數據，相信會使得隱身於藉高租金繳低利房貸而擁有數戶住房的黑手、炒家將房屋釋出。自然就能使房價趨於合理了。

若能使房價降於家戶支出的五分之一以下，相信一般民生消費也能大幅提高、生育率及人民可投資企業、股票的金額都能提高，如此才是提昇台灣經濟成長，不是嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2148385

打房、打鬼、打投機，合理房價、合理租金、合理生活，政府怠惰、全民要振作，希望大家找出方法!(長期開版)