思想家與一代人

　　　　——隨筆·四千三百

　　一篇好文章，讓人拍案叫絕時，于讀者、至少可分幾個層面——叫絕或不叫絕。而叫絕者中又分：一、想到了，正准備寫，卻被人搶先一步寫了出來；二、模糊中或剛意識到，已見人說明白了；三、郁悶很久了，沒法厘清，終于被人條分縷析地解釋清了……

　　以上，是將作者與讀者混爲一談的。其實，若細分的話，又至少可分爲：同爲作者與純讀者兩個層面。

　　而作者與讀者的關系，亦可大膽提升爲——一位思想家與一代人。自然，思想家與一代人，同樣可具化爲——作者與讀者的關系。

　　以上，皆因又見到石三生撰文、贊美我的思想（其實，石文梳理千絲萬縷之關系，同樣堪稱一絕）。而我的基礎思想，則主要是「化繁爲簡」與「立體思維」。

　　「化繁爲簡」，是我批判西方繁瑣哲學而建立起來的大衆能懂的哲學思想。

　　簡言之，今日之複雜的科學，是從人類初始的簡單思維開始的，是一個從簡單思維向複雜學問、循序漸進的漫長之過程……然而，在這循序漸進的過程中，既有必要的複雜化，又有僞學問、沒有必要的、裝模作樣的複雜。最簡單的例子就是，「哲學就是把人能聽懂的話，寫成一般人看不懂的生澀文字而已！這是一個哲學博士50歲時感言」。

　　有意把非學問、做成僞學問的，都應該受到最嚴厲的批判。而這，也就是「化繁爲簡」的哲學的使命。

　　如果說「化繁爲簡」是種簡化，那麽，我的「立體思維」，則是種複雜化。

　　「立體思維」，在我的《大腦革命》一書中，有「什麽是『立體思維』」、「事物往往是立體的」、「傘狀構思與結構」、「多點、複合與再複合」、「多『鳥瞰』式」、「此非僅此」等諸多章節。

　　簡言之，我的「立體思維」，旨在打破之前的、僵化的、由點線面構成的、某種框框內的所謂的立體思維，而開辟無限廣闊的、宏大的想象之空間的立體思維。

　　用石三生文章提到的、我的「棋局」說來說：「棋局」，可以是鄰裏間的對弈，也可以是社區中的多組對弈，甚至可以是無限空間裏的無限多組的對弈；最重要的，是這無限空間裏的無限多組對弈、亦可是一局超大棋。

　　這樣的複雜，就不是爲複雜而複雜了，至少不是那「哲學就是把人能聽懂的話，寫成一般人看不懂的生澀文字而已」，而是「一篇好文章，讓人拍案叫絕時，于讀者、至少可分幾個層面……」這樣的、既符合客觀現實、亦符合邏輯的合理之複雜。

　　人類社會向前發展，今日之複雜、于明日而言就成了種簡單。換言之，人類的發展，循序漸進的複雜化的過程、還會繼續；然而，有意識的「把人能聽懂的話，寫成一般人看不懂的生澀文字」不可爲，無意識的各種「僞學問、沒有必要的、裝模作樣的複雜」亦不可爲之。

　　好在，「思想家與一代人」的道理如果確成立的話，那麽，種種僞學問及「把人能聽懂的話，寫成一般人看不懂的生澀文字」的空間，是可以被大大地壓縮的。

　　思想家，不僅是某個人的思想超前，也更是這一代人的思想、需要某個被稱之爲「思想家」的人的思想、來提煉與引領。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2020-6-30 南京