莫言抄作業，不丟中國人的臉嗎？

　　　　——隨筆·四千五百一十四

　　我的〈莫言也可以算大師嗎？〉文下，網友帝都的驚歎評論：「題主這就是你的偏見了，馬爾克斯說自己的創作離不開福克納和胡安·魯爾福，特別是《德佩羅巴拉莫》裏面有一句“雷德裏亞神父在很多年後將會回憶起那天晚上的情景。那天晚上硬邦邦的床板使他不能成眠，于是他只好走出門去。”《百年孤獨》的開頭不就是這樣的麽？馬爾克斯從福克納那裏領悟了“約克納帕塔法世系”于是開始對自己的家鄉進行耕耘，又從胡安·魯爾福那裏學會了用魔幻現實主義作爲耕耘的手段。馬爾克斯抄作業能叫大師，爲什麽莫言抄作業就不能叫大師呢？他只是把馬爾克斯抄來的作業用中文抄了一遍嘛。」

　　回複帝都的驚歎：馬爾克斯是外國人，他抄作業、我不管；莫言是中國人，他抄作業、我要管。

　　帝都的驚歎所說的抄作業，准確地說，就是：模仿。

　　我在〈玩殘歐·亨利的另一層含義〉和〈教學〉兩篇文章之中，都談到小金魚的故事和4.0版的女友，也說明了——其一，先有小金魚的故事，後有4.0版的女友；因此，4.0版的女友是對小金魚的故事的模仿。其二，小金魚的故事，是一層層有推進的；而4.0版的女友，從2.0版到4.0版，看似數字在升級，然、實際上沒有推進；因此，這是一種非常非常拙劣的模仿。

　　我還說了若反過來，先有4.0版的女友，後有小金魚的故事，就叫借鑒。

　　其實，一個有志氣的作家，連借鑒都懶得玩。你也看到了，我在玩殘歐·亨利中，玩了些反轉後、就沒勁了，就專玩歐·亨利特有的、別人沒有的雙向反轉；雙向反轉玩出一堆後，又不想玩了，而創新、發明，玩出歐·亨利沒有的局中局反轉、輪回反轉、多次反轉、雙重反轉、連續反轉、交叉反轉等。只有像我這樣，才能叫創作。借鑒有啥意思呢？

　　借鑒都沒啥意思，更何況是模仿呢？

　　而莫言，又是中國作協副主席，又是借職務之便、自己推薦自己得諾貝爾文學獎，竟然還要抄作業、玩模仿，這不是太丟中國人的臉嗎？

　　這樣的人，還要稱什麽大師，有意思嗎？難不成，要叫抄作業大師、玩模仿大師嗎？

　　我顧曉軍，只承認李敖是大師。因爲，李敖又是侵占老友財産，又是發明「我罵人的方法就是別人都罵人是王XX，可我有一個本領，我能證明你是王XX」、「五百年來白話文寫得最好的三個人，李敖、李敖、李敖」等，而把不講理與不要臉、玩到了極致；所以，我承認李敖是大師。

　　莫言，能跟李敖比嗎？莫言，玩得都是陰的，咋能與李敖比呢？是不是這麽個理？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2021-5-26 南京