字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/14 20:53:42瀏覽638|回應1|推薦60 | |
不分縣市 學童護溼地救白海豚
頂著大太陽,手拿海豚氣球,這場海岸溼地保育行動,有許多學生挺身而出。臺北市雙溪國小三年級黃箏和妹妹黃笙穿上美人魚裝,希望告訴更多人可愛的白海豚需要救援,「媽媽說白海豚的家園可能要蓋工廠,為什麼工廠要蓋在別人的家?」 來自宜蘭縣竹林國小教師葉玫吟帶著相機,記錄送件提案過程,準備開學後跟學生分享。她和另一名教師薛翔文,從六月起將濁水溪口的生態危機融入課程,讓學生從了解到發起行動,自製海報到其他班級宣導。 日前,學生在身上貼白海豚海報,到冬山河親水公園宣傳,巧遇宜蘭縣長林聰賢,現場說服他認購十股。葉玫吟說,光是兩班學生就認購了近千股,「除了讓學生知道自己也能為社會盡一分心力,還讓他們了解雖然彰化遠在西岸,但臺灣的生態要由全體人民共同維護。」 新竹光華國中學生張安儀和爸爸北上參加活動,曾在生物課學習生態保育的她,認為以信託方式買下棲地,再進行保育,是明確且實在的方法。 環保署長沈世宏曾建議國光石化保留八百公尺白海豚迴游廊道,在經濟發展與生態保育之間取得平衡。臺北大學不動產與城鄉環境學系教授廖本全回應:「彰化西濱溼地是全臺最優秀、最大的溼地,如果署長認為可以用人類角度分給白海豚八百公尺,實在令人惋惜。」 臺灣環境資訊協會祕書長陳瑞賓表示:「人類不能獨活於地球,必須捍衛其他物種生存權利。」彰化蚵農代表謝素阿媽感慨的說:「失去了這片溼地,還剩下什麼?為什麼這麼美的海洋不能發展觀光?」 內政部參事黃景茂代表收下信託提案書,承諾會在一個月內完成審查。
這場「中華白海豚的影響與因應」專家會議,由開發單位國光石化提出生態調查報告,環保團體質疑這個調查僅以「目測」方式判斷,並不具公正性,建議應以「濁水溪整體生態」做評估,再考量是否推動開發案。臺南大學生態科學與技術學系教授鄭先祐也指出,雖然白海豚數量原本就在逐漸減少,但一旦通過開發案,阻絕白海豚在海域南北移動路徑,七年內就會完全滅絕。 「國光石化或許可以增加就業機會,但會有更多人失業。」鐘桂薇說,許多漁民都倚賴乾淨的海水養殖蛤蠣,一旦蛤蠣被工業區的海水汙染,消費者也難保健康。她的同學洪婕倪說:「人類不能自私的剝奪白海豚生存權利,雖然海豚很聰明,但牠們沒必要為了煉油廠去學轉彎。」 彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽呼籲政府,應花費數年時間,以衛星定位研究白海豚南北迴游動線;而非趕在年底進行開發,等到白海豚加速滅絕後,再忙著進行補救、復育。 蔡嘉陽也提出讓步方法:「只要石化廠再往外移一點,或是設廠規模縮小,就不會對海濱生態有這麼大的影響。」他反諷的說,國光石化若執意開發,乾脆把不到百隻的白海豚抓起來,成立白海豚海洋生態館來飼養,「不僅可結合觀光與經濟開發,也可以訓練牠們轉彎。」 |
|
( 在地生活|其他 ) |