謝長廷連日回擊陳水扁，其原因有兩種可能：一、今後，謝長廷即與陳水扁作某種程度的切割，嘗試別樹一幟，並測試扁能容忍的底線。倘係如此，謝是玩真的。二、或者，此後扁謝二人即開始唱雙簧，一人扮白臉、一人扮黑臉。倘係如此，則扁謝二人是在玩假的。

另一種可能是，半真半假。謝去捋陳水扁的虎鬚，陳水扁或許以「選舉語言」視之，不作回應；但若謝得寸進尺，扯痛了老虎下巴，陳水扁也可能反噬。

謝長廷確實在步步進逼、步步試探。五日，謝長廷發表「大赦台商」等高論，並稱：「每個人當總統，有不同風格，在不違反民進黨黨綱下，各有空間。」最關鍵的一句話，是在區別扁謝的「不同風格」。次日，扁即回嗆，反對取消「百分之四十上限」，並稱謝在行政院長任內及初選時皆已為此背書。接著，八日謝長廷在美國商會又回批，「他（扁）做不好、做不夠、沒有做的，我來做。不然，選新總統有什麼意思。」甚至又說：「泛藍攻擊他（扁），他若沒有深綠支持，就沒有人支持他了。」至此，謝長廷表白自己不是「深綠」，並公然指陳水扁已是「深綠支持的獨夫」；若無深綠支持，陳水扁就無以立足。沒想到，謝長廷意猶未盡，十一日再開砲：「馬英九與陳水扁總統有許多情結，但明年五月他們兩人都要退出了。」這更儼然是仿馬英九的口氣指陳水扁「來日無多」，最多只能作祟肆虐到明年五月。進而，謝長廷十二日的口氣又更加麻辣：「（扁）政府再這樣管下去，台灣將會一無所有。」又稱：「你（扁）讓台灣沒有競爭力，怎麼是愛台灣？」這更不啻是指陳水扁根本是台灣的罪人，害台灣，要害到台灣一無所有。謝長廷批扁的措辭與力道，已經遠遠超越馬英九。

陳水扁被謝長廷連番砲轟，其反應竟是唾面自乾；只是輕描淡寫地說：「有些選舉語言，不要看得太嚴重。」然而，扁謝這種針鋒相對的尖銳情勢，豈是一句「選舉語言」即可輕鬆帶過？倘若扁謝確有歧見，甚至已經到了謝指扁會將台灣害到「一無所有」的地步，二人豈可不就此徹底辯論，向民進黨及國人交代清楚？反過來說，倘若這只是扁謝二人表演的一場半真半假的政治雙簧，則如何可能不遭眼睛雪亮的國人看穿識破？難道扁謝又想只憑言語機鋒再贏得明年的總統大選？

謝長廷與陳水扁切割，且其下刀的切割點正是陳水扁及民進黨堅持的「獨派經濟」之肯綮所在。這種歧見，是對民進黨靈魂本質的一種歧見，謝長廷豈能說「他（扁）當總統要把台灣害到一無所有，我當了總統絕不會像他一樣」？畢竟，謝長廷是民進黨提名的總統參選人，他當總統後難道能不遵行《正常國家決議文》而繼續搞台獨？何況，謝長廷亦承諾「五年正名制憲論」，則豈有可能在當選總統後即推翻民進黨的「獨派經濟」？謝長廷難道忘了，在他贏得總統初選後，黨內大老已有言在先：「你（謝）當選後，若不搞台獨，我們會逼你搞！」謝長廷即使可與陳水扁劃清界線，但他豈能與《正常國家決議文》的「不斷台獨論」劃清界線？又豈能與整個民進黨劃清界線？

八年前，陳水扁在民進黨全黨「先贏再說」的默契下，以「新中間路線」及「四不一沒有」當選總統，如今扁竟然成了謝口中的「台獨獨夫」；相對而言，八年後謝長廷面對的情勢已全然不同。謝如今是在《正常國家決議文》的「不斷台獨論」之範限下，及在陳水扁的挾持下，又在黨內大老「逼你搞台獨」的要脅下，他豈有可能說「我若做總統，放棄台獨，不做第二個陳水扁」？

謝長廷難道只憑一張嘴就能甩掉陳水扁的挾持？難道只憑一張嘴就想擺脫民進黨「不斷台獨論」的範限？又難道想只憑覆雨翻雲的油嘴滑舌就贏得明年的總統大選？

扁謝雙簧惡鬥，各自只憑一張嘴。台灣人民會不會再次淹死在民進黨買空賣空的口水之中？