自從今年的和平獎頒給劉曉波之後，造成「爭議不斷」，中國政府是抗議不斷，而世界的「反華」「反共」人士，穿著「人權」的馬甲，在那裏上下跳梁個不停，為什麼頒給「劉曉波」？就是赤裸裸的想干預中國的內政，想製造中國的內部矛盾，造就中國堀起的「混亂」，想讓中國的內部，因為民主的追求，造成一定的動蕩，而迤延中國的進步之路，或是幹脆讓中國就這樣被「絆住」了，明著就是「陽謀」了，連「陰謀」都說不上，赤裸裸的，這群自以為是的娜威人，想以這個諾貝爾和平獎，展現他們的「道德國力」。

娜威這個北歐小國，因緣際會的有這個國際知名的諾貝爾和平獎的武器，讓他們有這種「肯定」「認定」的道德權威，所以自許為「道德大國」，別的國家是以「經濟大國」「知識大國」「文明大國」「軍事大國」自居，而這個國家，就因為因緣際會，這個國際上最有知名度，有公信力的「諾貝爾和平獎」歸他們頒，所以自抬身價的以「道德大國」自居，成天的「道德驕人」高高在上的，評價他國的行為。「道德驕人」還算是什麼「道德」？有道德的人可以以「道德自大」嗎？「道德自大」就是種「缺德」，就是種「不道德」。娜威人是在臭美什麼啊？

中國政府，從二十年前達賴到今天的劉曉波，被這群自命不凡的娜威人整了兩次，被干預了內政兩次，所以不爽的很，許多的中國人也不爽的很，覺得總是衝著中國而來，干預中國的內政。想太多了，去年這個自命不凡的道德大國，不也干預了美國內政，世界第一大國的內政，他們這群掌控著頒獎權的人，不也是想干預？歐巴馬是做了什麼？憑什麼得獎？就為了「鼓勵」他做「反核」「環保」，所以頒獎給他。要不要真的裁核和更一步的促進環保法案，是美國的公共政策的要辯論的大方向，是要美國整個國家的公意來決定，不是歐巴馬來決定，結果這群歐洲人就將他們的「價值觀」，硬是以諾貝爾獎的光環，加諸於附合於歐洲人的價值觀的歐巴馬上，對於美國反對質疑這些主張的人，就覺得這些個歐洲人是搞什麼？想干預美國的內政嗎？歐巴馬是想挾所謂的「國際輿論」自重，來逼迫政策往他的方向進行？對於美國的反對派，就是這種感覺。

頒獎給歐巴馬，就是赤裸裸的干涉美國內政，想靠著這個獎項的光環，干預美國的內政走向，連美國都敢，中國有什麼不敢的？當年的高爾得獎，事實上也是如此，就這樣到處的講演，拍拍電影，就可以得獎，這算什麼啊？不就是想干預美國大能源政策。當然，就我個人看來，美國的能源政策，國家發展政策是大大的錯誤，要有要改的必要，可是用諾貝爾和什獎來干預人家的內政，這算什麼？這是這個獎項當初成立的目的？和乎諾貝爾當年的遺志嗎？這些個頒獎委員，就這樣自以為是，自命不凡的以為是世界的「道德中心」，娜威人也自以為是人權大國、道德大國，到處的干預他國內政，以這個獎項，推行他們的「價值觀」，這算什麼？

諾貝爾獎沒有價值？沒有意義？我不認為，頒給曼德拉有什麼錯的？頒給德雷沙有什麼錯的？頒給翁山舒姬有什麼錯的？他們為人類的努力貢獻，他們的人格價值，肯定有什麼錯的？可試問，像高爾、歐巴馬、達賴、到今天的劉曉波，他們在「道德上」，「行動」的成就上是「同價」的嗎？他們有資何和曼德拉這樣的偉人並列？有嗎？標準在那？行動、影響力、聲價，有同日而語嗎？劉曉波對中國的影響力，和對中國人的感染力，和翁山舒姬同價？他憑什麼並列？當年翁山是得到全國人的肯定，拿到了政權而被硬關起來，不屈不撓的持續至今，讓人感動，曼德拉一輩子的努力和吃的苦，所做出的志業，高爾拍個影片就是同價的，這是什麼標準？這樣爛頒，就讓這群把持著這個人類史上，最有公信力的獎項，滿足他們的虛榮感，他們的權力欲，這算什麼？

其他的人都很離譜了，最離譜的就是歐巴馬，不但是像其他的亂頒，錯亂了「諾貝爾和平獎」的價值，頒獎給他，根本就是錯亂了「獎」這個字的定義。都是有了成就，有了貢獻，或是比賽得勝，總之，要有成果，才給「獎」，這是「常識」吧？那有人什麼都沒做就給獎，「鼓勵」他「做些什麼的」？這算什麼「獎」？頒給歐巴馬，非但是侮辱了這個諾貝爾和平獎，根本就是侮辱了「獎」這個字的定義，侮辱全世界人的智商，這群把持著頒獎權力娜威人，根本成了一群自大、自負、狂妄的王八蛋了。

歐巴馬這樣就得獎，這不是在羞侮之前的得獎人是什麼？這個獎百年的歷史，百年的公信力，就這樣的蕩然無存。曼德拉和歐巴馬是等價的？翁山舒姬的努力和成就，和劉曉波是等價的？這是什麼頒獎標準？一群胡鬧又自大的娜威王八蛋。

中國政府抓劉曉波定的罪，理由和行為，就我看來，只有三個字的評價：「王八蛋！」任何一個國家都有自衛的權力和必要，都有對付顛負者的權力，沒有一個國家沒有，任何一個政府放任這種行為的，還算個政府嗎？

那個國家沒有對負叛亂犯的法律？都有！可問題是，今天的中國政府，這個國家，這幾年不管是在「法制」上，在「人權」上都有在持續的進步著，可這次對付劉曉波的事，將這幾年的努力和進步，整個大大的打擊這些年的努力。讓中國的法制嚴重的後退。

中國判劉曉波的罪狀，所用的法條，這個構成要件也太離譜了，任何國家對於叛亂的定義，構成要件要有明確性，讓人可預期性，也就是「遊戲規則」要清楚，讓人有所適從，不明確的構成要件，就會造成沒有法的公信力，成為「人治」。中國不是努力的走向法制國嗎？怎麼叛亂罪的構成要件，這麼的模糊，不明確，人治色彩這麼強，可以隨著政權的需要隨意的放大縮小。中國政權最大的叛亂集團，也就是台灣當局，定個反分裂法，定義、要件都比今天的中國的叛亂罪清更多了，什麼是底線也清楚多了，這種王八蛋法律根本就是惡法，以這種叛罪定人罪刑，亂什麼法制國？

這些共產黨是白痴嗎？將中國建立成「法制國」，有「法制的確信」，日後就算是權力鬥爭，要是輸的人被人定義是叛亂，也有個標準，不是隨著當權者的需要，而被人胡整，不像當年，輸的人就要關到秦城監獄，連個法律程序和罪名都不清不楚，不是更慘？共產黨中的人，就沒想過，有一天任何一方的，都有可能是鬥爭下的失敗者，這時有個好的「叛亂」定義，好的「法制程序」，也可以避免掉前輩們被整的可怕下場？做做好事，將中國的法制更完善，也是保障自己。

以台灣做個例子，當年要不是馬英九在當法務部長時，肯為人權努力，定了要所有台灣的刑訴都要錄音錄影，前幾年的特別費案，他早就被惡整到要坐牢了；後來的陳水扁坐了牢，覺的牢裏的生活環境糟透了，沒有人權，就該怪他自己，誰叫他當總統時，為什麼就不替台灣的司法人權想想，所以今天惡有惡報，讓這個糟透的覊押制度，讓他撞上了，還沒有定罪，還是個嫌疑人，就白白的被當真的犯人坐了兩年牢，這不是活該是什麼？

共產黨好好的定義、建制個明確的「叛亂罪」的定義，對於日後，有一天要是鬥爭輸了，被人惡整時，不是比較有保障？中國的叛亂罪的定義太不明確了，也太亂七八糟了，全世界的國家都有權制裁「叛亂國家」的罪犯，可問題是，中國這個叛亂法律的定義，太不明確，根本就「人治色彩」太強。

今天捉「劉曉波」根本就是陽謀，殺雞警猴，就抓他，其他的人都放了，這樣的法律還是「法制」嗎？中國不是要「法制化」嗎？這麼的「人治」色彩的因人設事，這不是中國法制的倒退是什麼？還軟禁別人，這樣的國家的法制，還有「公信力」嗎？中國的司法還要不要進步？要，這種「叛亂罪」定義，和「處制程序」就要修改，這種「人治」的定罪，是讓中國法制倒退的行為。讓這幾年的進步，大大的往後退了好幾步，真是「王八蛋」極了。

一堆的人在海外，在國內，在高喊釋放「劉曉波」，外國政府和外國的自以為是的人權人士也在鬼叫釋放劉曉波，要真的中國政府「放人」了，那中國共產黨這個政府就不只是「王八蛋」了，而是「混帳王八蛋」了！中國還是不是個法制國家？中國的司法不成為「放屁」了？中國的主權何在？

要這樣被鬼叫就放人，中國這個政權，我就非得以混帳王八蛋來稱呼了！什麼叫「釋放劉曉波」？可以大赦，可以特赦，或是再審定罪，怎麼可以因人設事，就將整個法制不顧，這種政府還有沒有「法制觀念」啊？算什麼政府？說放就放，不經法律程序，中國還有沒有法制啊？被外國逼迫就放，中國的主權何在？就這樣放人，根本就是混蛋王八蛋龜兒子政權才能幹出的事。

今年，因為釣魚台問題，中日鬧的很疆，那一天，就是日本的地方檢察官，出來開記者會的畫面，我是透過NHK看到的，看得我是笑歪了！「為了日、中兩國的外交，所以釋放」。我不懂日文，可是從漢字看來就是這個意思。我的天啊！日本人，你們這是什麼理由啊？日本的司法，一向以能獨立，不受政治控制為榮，還起訴過首相，結果今天算什麼理由？這是不起訴的理由嗎？有這種不起訴的理由嗎？日本的司法尊嚴何在？還是不是個法治國？做夢都沒有想到，有一天中國可以欺負日本，還欺負到這種程度。日本不是要以「司法」起訴了嗎？不是立案了嗎？就這樣政治干預司法，因為中國以強凌弱，讓日本屈服，將日本自豪的司法獨立就這樣踐踏在地上，看得我真是爽快極了。活像是當年大清被外國人踐踏司法主權的可憐樣，還算什麼主權國家？最可笑的是，日本一群的政務官，是狠話說盡，最後居然要一個小小的地方檢察官來背這個黑鍋，這像什麼話？日本這個國家根本就是整個「故障」掉了。日本不是失落了，不是沒落了，而是這個國家的政治，整個「故障」掉了。前踞後恭，狠話說盡，最後灰頭土臉，讓個小官頂缸，完完全全的無恥。而在美國又回來當他們的主子後，又開始躍武揚威的說狠話起來，又當了人家的狗開始對中國敢發狠的「汪汪叫」，媽的，你們可不可恥啊？要是中國又和美國「巴弟、巴弟」起來，又不甩你們日本了，到時你們要怎麼自處？怎麼面對中國？再怎麼丟人？沒這麼大的本事，一開始就不要不自量力的狠話說盡，說完後前踞後恭已經夠可恥的，沒想到美國來了，又狗仗人勢的鬼叫，說，這個日本政府不是整個「故障」了是什麼？反華的動員，不過才幾千人，才幾天的叫叫叫，整個主權，一個國家的司法主權被人踐踏成這樣，就這點「氣」，這點「反應」，居然沒有倒閣，也沒有官員負責下台，連個暴動都沒有，還都是在能「狗仗人勢」後才敢鬧點，日本的「政治故障」看來不只是「政客」，整個日本人都「政治故障」了。這種司法主權被踐踏至此，日本政府簡直成了滿清政權了，沒想到可以看到有這麼一天，中國人可以欺負日本人至此，真是太爽了。比當年看到九七時，英國人喪氣的滾出香港，京奧時的甚大，更讓我覺得爽，中國真的站起來了。居然可以這樣欺負日本主權了。真是沒想到有這麼的一天啊。

「居然使豎子成名！」就是我對於劉曉波這個事件的感想，要不是中共反應過度，沒有充足的準備的胡作非為的政治舉動，怎麼會惹出這樣的麻煩？主導整件的事的決策者，都要好好的被檢討負責才對。這算什麼「叛亂定義」？這樣就判十年，這算什麼比例原則？什麼法制？其他的人就都沒事，比他還嚴重的也沒事，中國到底還有不要往「法制國」方向努力？這不是本來決定的方向嗎？

中國有權對他們司法上定義的「叛亂分子」制裁，就像全世界的各國一樣，中國也有其維護中國司法主權的責任，司法尊嚴的責任，怎麼可以沒有法律基礎的說放就放，為了政治而放「罪犯」，像日本一樣的喪失司法主權！中國共產黨的政府不會像日本政府成為個「故障」的政府吧？

就我的看法，抓這個人，讓這個豎子成名，用這種定義不清的罪，還判這麼重的想殺雞儆猴，這群主事者真是「王八蛋」；可是要是中國的司法主權就被這麼鬧啊鬧的放人，而被踐踏了，這種政府就是「混蛋王八蛋」了。中國的司法主權，不容踐踏，不管是外國勢力，還是民粹都是一樣。

關就關，政治犯、良心犯、異議者，坐牢就是「天職」，反抗鬥爭，以身試法，挑戰中國的政治自由尺度，甘心的以不合作運動以身試法，為突破惡法被關；而被改革的政權在想開前關你，各盡其職，有什麼不對的？

我若是劉曉波，我會公開的拒領這個和平獎，有這麼笨嗎？這些個娜威的司馬昭之心，他都不知道嗎？當個良心犯，坐牢就是天職，就是要坐牢來挑戰整個制度的掌權者的良心，和喚醒人民的關心，坐牢有什麼不對的？敢做就敢當！要當英雄就不要怕犧牲，我會告訴外國人，我坐牢，我爭取，是為了得到國人的認同，不是得到你們這些個包藏禍心的外國人的認同，爭民主、爭人權，是希望讓中國成為更好的國家，不是為了讓你們搗蛋弄垮中國用的，漢奸我是不當的。我是劉曉波，就心甘情願的坐這十年的牢，證明中國共產黨的法制的胡鬧，以身試法，出你們洋相。出來幹什麼？領個什麼獎？

中國要不要民主，要怎麼民主，你們這群自大狂妄的道德自戀狂娜威人，關你們屁事？要你們肯定什麼？坐牢是要喚醒中國，讓中國的民主法制更加的被中國人關注，讓中國人肯追求而進步，不是讓自己成為國際人權英雄而被利用的。我若是劉曉波，我根本就會叫那堆包藏禍心的洋鬼子滾遠一點，別以為我不知道你們想利用我，對我的的祖國做什麼。是我，我就會這麼說。

不這樣的說，中國人真的會認同這種「追求人權民主」的主張嗎？看到外國人這樣的干預中國內政，中國司法，中國被人這麼逼迫，有這種屈辱感，中國人會喜歡認同民主人權憲政嗎？這樣被外國人包藏禍心混著的民主人權運動，中國人怎麼可能認同？中國人不能認同，中國怎麼可能走向民主自由憲政的路？

今天的諾貝爾和平獎是什麼？一群狂妄自大，自以為是道德大國，道德價值的定義者的娜威人的意淫工具，諾貝爾死後若有知，真不知怎麼看待這群把持著這個「名器」的王八蛋！死不瞑目吧！

諾貝爾和平獎，快成為「王八蛋和平獎」了！以後還有誰敢要啊！還有什麼公信力可言！