在評論時事的時候,具備資料是很重要的,因為它可以讓人的判斷力提高,所以我認為「人民的眼睛是雪亮的」是一句選舉的語言,也是美麗的謊言,因為很多人民在生活上,為了要賺錢工作而每天早出晚歸,有時甚至忙不過來,還有些人也會顧著課業、愛情和社團甚至關注歌手影星等,所以,政治這一塊,對大部分的人來說是不太關心的,也不可能有太多時間會花在研究政治這方面。因此,對政治判斷力不高的人民,很容易被政客們牽著鼻子走,例如像我之前說的228,民進黨說這是國民黨等外省人迫害台灣菁英,是騙人的,只要看一大堆的史料就可知在2/28~3/9的本省人一直在屠殺迫害外省人,而且手段兇殘,怎麼可能就是民進黨所說的本土精英?
國民黨宣稱對岸歷史課本的從不提國民黨將領英勇抗日,這只要去對岸網站問大陸人,他們都知道抗日是國民黨主導的(只是強調他的無能),而且歷史課還要叫他們記住國民黨抗日英雄將領的功績,如張靈甫、張自忠等,甚至還很佩服蔣介石對中華民族的貢獻(四年前民進黨將蔣介石銅像大卸八塊,很多大陸人民表示很難過),可惜台灣歷史課本沒這樣做,很多台灣人都以為
西藏事件,很多大陸人和海外華人群起抗議CNN的不實報導,因為在CNN的畫面很多都是看圖編故事,而且還胡亂剪接報導斷章取義,甚至指稱尼泊爾警察是中國警察,不僅如此還可以看到一些人穿紅服持著兇器到處打砸搶燒,奪走了一些人的生命,透過這個畫面可以知道,這並不是CNN、BBC和藏獨分子所宣稱的是和平靜坐人士。
從以上一些例子可以知道,國民黨反共產黨,民進黨又跟中共的理念不合再加上有台灣情節,西方歐美國家都視為主要對手,是要打擊的對象(因為中國的三十年的發展快速而且體制效率的進步讓歐美國家驚訝,怕中國會超越他們),所以台灣媒體甚至西方媒體,他們的主流就是反共的思維(共產黨就是壞的),在負面消息常常被誇大(如六四天安門事件、西藏事件等),使得很多台灣人以為大陸人民在中共領導下是人間煉獄,有時中共對台釋出善意,台灣這邊就解釋為統戰,對它的善意常忽略不提,例如韓國對大陸出超只不過十幾億元,大陸就干涉;台灣向大陸出超好幾百億,大陸就視而不見(其實這違反了WTO的協定),還有,2000年大選前朱鎔基的對台講話,他說:「什麼都可以談,而且大陸吃虧都沒有關係,吃虧給自己人嘛!」這叫「打壓」嗎?後來台灣的媒體把最後的一句,也是最重要的善意給刪掉了(驚人的一致)。這就是媒體厲害的地方,因為他們要製造兩岸的仇恨和敵對,不允許任何善意。這就是「政治」。
中共也會這樣,像我之前說過的,他們說抗日是國民黨主導,還強調了他們的無能,而且在228事件時,共產黨說這是人民起義,其實對岸媒體在報導台灣常常報導它美好的一面,台獨分子都是一小撮,絕大多數都是贊成統一的,這樣的論調也是美麗的謊言,不過這樣也好,大陸人民基本上不會仇視台灣人(至少我遇過的很多大陸網友都是這樣)。
之前我說了很多年輕人在新聞上只會關注影視娛樂方面,對政治的判斷力不高,也不太會慎思明辨,不過有一位我非常欣賞他,他就是李敖的兒子李戡,因為透過《李戡戡亂記》這本書,可看出他的「研究資料」功力(據說他在高中時常常去國立編譯館去蒐集資料加以整理),真的很厲害,難怪他說過是全台灣的大學生都不是他的對手(只是很多人常用他的學測分數酸他)。
至於你說的以台灣人立場來看統獨,我認為這世界上是以弱肉強食為主要原則(叢林法則),在歷史上住在台灣的人從來沒真正擁有過台灣的主權,都是國際強權所決定的,我想下面連結的文章足以清楚回答你的疑問。
http://blog.udn.com/YST2000/964264
其實我不太喜歡與人吵架,第一是沒有意義,二是我也是台灣人,體會過台獨分子的想法,第三我也有研究資料,要討論只要靠資料就夠了,我覺得這文章對你來說不太舒服,沒辦法,這些是我從很多政論所得到的觀點。此外,有一點我非常感慨,我過去很痛恨共產黨,認定對岸是獨裁國家,沒有民主自由,而且還罵大陸網友,但我現在跟大陸網友接觸多了,看了很多政論,研究很多資料,寫出來的觀點,有一些台灣人質疑我是不是台灣人?還罵我是五毛黨,是台奸,說中國好請搬到對岸去住啊!等等這些話,我覺得他們有這樣的想法很正常,很多都是不了解大陸,甚至成見很深,所以我主張台灣人和大陸人都要互相交流,了解對方,今天就講到這裡吧。 |