網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
星巴克漲價合理?整體消費者荷包考量下,不能只抵制豆漿拿鐵!
2011/10/13 11:17:38瀏覽663|回應2|推薦21

星巴克漲價不合理?
基於整體的消費者荷包保護考量
不能只抵制漲價的豆漿拿鐵!
應該全面抵制星巴克!

新聞連結:扯?豆漿拿鐵沒有牛奶一起漲十塊

  以下為原東森新聞部分內容 最近咖啡掀起漲價風潮,尤其以連鎖龍頭業者星巴克漲勢最驚人,有民眾更發現,其中一款「豆漿拿鐵」,明明不加牛奶,也漲十塊錢,實在很離譜,但業者強調,豆漿拿鐵是把拿鐵…

  豆漿拿鐵沒有牛奶一樣漲十塊!你覺得扯不扯!
新聞中消基會董事長說:”有關於黃豆,應該是跌價的部份,跌價的部份,他就不應該漲價!”
  豆漿拿鐵沒有用到半滴的牛奶居然跟著一起漲十塊!最誇張的是,豆漿基本上還應該是要跌價的!

星巴克行銷長 仲先生說

新聞中星巴克的行銷長:我們提供的是一種比較貼心的服務,讓顧客去調整他的使用的原料。所以在整體的計算考量,我們是用整體的概念來做整個構思的基礎。

  大狼偶覺得:第一句話跟豆漿拿鐵莫名奇妙的漲價一點關係都沒有,聽起來感覺是企圖轉移消費者注意力。藉由星巴克的小貼心來減緩,漲價造成的民眾不爽感!
至於,第二句話,大狼偶覺得,那豆漿拿鐵漲價不合理,基於保護消費者荷包、保護消費者權益的整體消費者權益考量,建議大家一起抵制星巴克的所有產品!大狼這樣也是用整體的概念來做整個保護消費者荷包的構思基礎!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=csjulius&aid=5733830

 回應文章

Reed
等級:8
留言加入好友
星巴克漲勢最驚人
2012/02/17 21:19
台灣星巴克,價格比美國還貴哩!
敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格

Jeff & Jill
等級:8
留言加入好友
對商家最直接有效的制裁
2011/10/15 00:06

就是不消費。

又不是不買就會怎樣的東西,太貴了就別上門。顧客少到一個程度,商家自然要檢討訂價策略。大家自己可以做到的事,不需要官老爺出面吧。


C.S.Julius(csjulius) 於 2011-10-17 11:35 回覆:
不消費的確是很有威力的方式!
但是,消費者大多數是散兵游勇
少數的人拒絕消費,對於大型連鎖企業根本沒有殺傷力

有的時候,消費者喊破頭了
還是有些人會覺得,只差十塊錢而已,有那麼嚴重嗎?
還是繼續會去消費
讓大狼想到煮蛙理論
當你溫度是慢慢的一度一度的提升時
在不知不覺中 青蛙就被煮熟了
好可憐的青蛙阿~~
好可憐的消費者阿~~
有的時候,官老爺的官威還是有那麼一點直接的效力的
但是
臺灣?制度不健全!民眾的認知又不夠的情況下
法律是最終防線?
但是,在現在的辯論式的法律制度下
即使你很積極的在法律之前捍衛自己的權益
法律還是只保護懂法律的人!
最後,只會是可憐了消費者吧!