■即使是曾經交戰仍潛在敵對的國家，或者是潛在極具威脅的競爭對手，雙方仍然有進行軍事實質交流的必要性(如冷戰時期美蘇對峙與目前美中競合)。兩岸政治商談可分為「政治接觸」、「政治對話」和「政治談判」等三個階段，學習傾聽彼此、建立以相互尊重、平等對話和交流為核心的兩岸交往模式。兩岸軍事互動同樣可以採取「軍事接觸」、「軍事對話」和「軍事談判」等三個階段來進行，就「軍事接觸」可由現有的二軌(民間)，逐漸向一軌半(半官方或軍民混合)推動，至於「軍事對話」可待政府視時機政策指示後推動，而「軍事談判」目前既敏感、牽扯又複雜、距離相當遙遠。

■兩岸統合關鍵在於「兩岸人民」，非武力所能解決，中國應主動宣佈放棄「以武力解決台灣」：最後，誠如林中斌教授之分析評論，依據2011年8月聯合報的「兩岸關係年度大調查」，顯現最值得注意的趨勢是台灣人民對中國的看法：「台灣人民對中國人民正面看法上升；台灣人民對中國政府看法更為負面；台灣人民不擔心中國強大，但比2010年更憂心中國對台灣的打壓；台灣人民對兩岸政府互動看法持平而穩定；台灣人民對統獨看法穩定；台灣人民比2010年更不願意去中國久住。」這意味：雖然全世界都被蓬勃的中國經濟效益磁吸，趨之若鶩的前往中國，台灣人民卻更不願隨之起舞，更珍惜自己的生活和文化方式。時間站在兩岸人民那邊，因為政府是暫時的，北京和台北的權力不斷更遞，新面孔上台新政策下達，而人民是永久的，政府要的會變，人民要的不變。縱觀歷史裡任何不同民族國家整合，會發現：用軍事整合最快，但最不持久；用政治整合次之；用經濟、社會整合最慢，也叫「同化」，但最持久。因此，中國對於兩岸未來統合的操作，應該尊重逐漸高度民主自由的台灣文化(中國的說法叫文明)，相信台灣人民所具有的獨特民意，以充分善意與耐性對待，否則將會後患無窮。

---------------------------------------------王志鵬，《不分藍綠，為台灣永續生存而奮鬥！》，第212-213頁。

為兩岸和平的持續發展和中華民族的國防穩固建言獻策

——讀志鵬弟《不分藍綠——為台灣永續生存而奮鬥》　杜力夫

2011年快要過去了。這一年，我有幸在福建師範大學兩度與台灣中華經略國防知識協會的諸位朋友交流座談。以曾章瑞博士為理事長的中華經略國防知識協會，精英會粹，成果斐然，力夫十分敬佩。兩次誠懇的交流和推心置腹地座談，受益良多，難以忘懷。第二次相見時，承蒙志鵬弟以大作《不分藍綠——為台灣永續生存而奮鬥》相送，十分感謝。拜讀之後，深為志鵬弟在書中發表的高見所折服。這本書是一部資料豐富，分析精準獨到的力作。作者以全面詳實的資料為基礎，對大陸海權的強化及其影響進行了實事求是的分析；以此為背景，對台灣防務面臨的困境和以有限資源構建有效防務，提升軍事「軟實力」等實務問題提出了自己獨到的看法。尤其是作者對兩岸軍事互信機制的見解，對於推動兩岸和平發展的深入和持續，具有十分重要的參考價值。總之，這是一本學界難得一見的嚴肅之作，從中可以體會到志鵬弟豐富的軍旅閱歷和深厚的學術素養所帶給讀者的那種撥雲見日的舒暢感。

在兩岸和平發展成為各方共識的今天，竊以為，台灣的防務問題實際上是整個中華民族國防問題的重要組成部分，台灣的防務，離不開兩岸關係的狀態；兩岸和平發展的持續和法治化，是提升兩岸防務水準，構建有效國防體系的重要路徑；為此，應當探討在目前兩岸政治分歧尚未解決情況下，兩岸安全合作與軍事互信問題，包括兩岸警界合作與軍事防務合作問題。傳統的安全概念已經不適於當今社會，為確保兩岸人民的「非傳統安全」，兩岸有必要採納中華經略國防知識協會兩岸交流組組長潘兆民博士所提出的重要設想，即透過協商，簽訂《海峽兩岸安全合作框架協定》（SCFA），建立兩岸持久的安全合作機制，為維護兩岸和平發展邁出堅實的一步。志鵬弟的這部大作和潘博士獨具慧眼的建議，既為我們提出了課題，也使我們看到了希望。

　　　　——2011年12月18日于福州

(杜立夫，福建師範大學法學院副院長、閩台區域研究中心政治所所長)

http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pf_id=99H155V8z106f7Z101N72z113A121cCUhBHj606YzK