發表人: | 廖德智 | 發表時間2011/12/15 下午 05:45:19 |
評 語: | 作者係一位優秀海軍高階軍官,具有深厚的海軍戰略素養及實務經驗,對於中共海權發展,兩岸國防、亞太區域安全及相關美日軍事等論著甚豐。作者榮退後,取得二個碩士學位,以書生報國為職志,令人敬佩。 2010年南韓天安艦事件爆發,本書以專章處理,除彌補一般新聞報導專業之不足外,作者由不對稱作戰觀點出發,衡量兩岸情況,提出對我國軍事戰略的建議,值得我國安會、立法院及國防部等參考。 近日,美國總統歐巴馬與澳洲簽訂軍事合作計畫,在國會演說重申美國堅決留駐亞太地區的決心;兩國領導人宣布美國於2012年起將派遣陸戰隊駐軍澳洲,包括兩國軍演活動等。同時,美國總統表示不放棄與中共進行經貿與外交關係。此一新發展似與本書論述略有出入。然而,此點與作者所引述亞太地緣戰略發展型態第一項相符,即:美國恢復在亞太地區的主導地位。此係未來美中兩國間「既合作又衝突」的模式。 面對未來戰略新情勢,美國與中共對抗與衝突難以避免,包括南中國海衝突、美國與中共海上軍事衝突,可能涉及我國家主權與外交政策,不容等閒視之。 未來我國家戰略、外交政策、國防政策及兩岸關係等,將成為我國家生存發展一大考驗。期盼我國能儘早凝結共識不分藍綠;為台灣永續生存而奮鬥建構有效的國家戰略與優質的國防政策。廖德智助理教授 |
發表人: | 林泰和(中正大學戰略所助理教授) | 發表時間2011/12/8 下午 05:48:33 |
評 語: | 王志鵬備役上校所著之:不分藍綠,為台灣永續生存而奮鬥!:「如何在有限資源下,建構有效的國防。」一書,堪稱近年來研究中國海權發展與台灣國防戰略的佳作。作者兼具長期海軍實務與學術的雙重嚴格歷練,既有海軍專業背景又有學術理論涵養,實為近年來國內鑽研中國海權、台灣國防政策與西太平洋區域安全不可多得之學術人才。 本書由中國海權發展為出發點,探討西太平洋美日的軍事部署,進而勾勒台灣國防政策的轉型與改革困境。書中以天安艦事件為實例,分析對於台灣的軍事戰略意義,進而對台灣關鍵武器潛艦與未來國家軟硬實力加以深入梳理與剖析。最後以大戰略的制高點,切入兩岸的軍事互動,為台灣國防的定位,找出新的方向。對於實務界與學術界,企圖深入瞭解中國海權發展與台灣國防戰略的讀者,本書為不可不讀之學術大作。 |
發表人: | 孫榮平 | 發表時間2011/12/6 上午 10:19:08 |
評 語: | 從書名「不分藍綠,為台灣永續生存而奮鬥!如何在有限的資源下,建構有效的國防」作者點出了台灣目前對內、外交迫的國防困境;對內藍綠兩黨惡鬥,為了選舉考量,長期以來,忽視國防建設的重要性,無法籌獲先進的武器裝備;對內在有限的預算下,犧牲國防預算,精簡國軍員額等,這也是關心國防建設的作者,所想表達的想法。作者以很清晰的邏輯架構,鋪陳此書的結構,從威脅分析、台灣的戰略角色、所需何種關鍵性武器、國防武力建構規劃,更舉出南韓天安艦的實例作為啟示,最後,更分析了與大陸、美國三角關係,提出台灣應有自已的策略。最近更有美國學者提出放棄台灣,停止對台軍售,換取中共所持的美國公債,「棄台論」雖非主流,但以利益為導向的美國,此種言論將會逐漸發酵,也將令人憂心台灣未來的國防實力,作者策略建議,也能帶來讀者更深層的思考,為台灣生存發展與國防建設繼續努力! |
發表人: | 黃秋龍 | 發表時間2011/12/5 下午 04:10:53 |
評 語: | 「不分藍綠」書名已開門見山說明當前國防議題必然是無分藍綠的公共場域,因為在傳統刻板印象中,國防議題是專屬特定階層者才有條件足以涉入的。然而,作者所討論的觀念,顯然已走出傳統,不僅將國防議題聯繫到非軍事領域的國家戰略、區域安全、兩岸情勢等戰略層面,又可以讓更多非軍事與軍事社群,擁有共同關切與可相互分享之空間。所以,作者不僅視野宏觀,而且加以應用在具體的觀點上,亦即如何將國防議題與國家安全得以永續連結,這應該正是作者的主要旨趣,也足以證明國人確實需要走出傳統,懷抱跨越黨派族群障礙的器識,才能不分藍綠為臺灣永續生存而奮鬥!(黃秋龍,國防大學榮譽講座、政治作戰學院、元智大學社會暨政策科學系兼任副教授) |
發表人: | 張蜀誠(助理教授) | 發表時間2011/11/19 上午 11:14:40 |
評 語: | 《不分藍綠為台灣永續生存而奮鬥》是王志鵬繼《台灣水下艦隊之路》之後,再度發表的研究專著。針對如何在有限資源下,建構我國有效的國防,他提出理論與實際結合、歸納與創見兼備的論點,相當值得深讀與省思。特別是,雖然本書是作者近年來論文之集成,卻能追蹤國際、兩岸與國防最新動態,並串連成具有邏輯性的思維體系,更加凸顯本書的價值。不過,對於「不對稱」、「軟實力(尤其是軍事軟實力)」概念與應用我認為仍有值得商榷之處。畢竟,奈伊最新觀點已經轉而主張「巧實力」,但書中著墨並不多。此外,在多邊談判方面,似乎忽略各方地位並非平等,作者所舉的案例是否是通則或是特殊個案也值得探究。無論如何,這本好書值得列為「兩岸關係」、「國防安全」課程用書,更推薦各位一「讀」究竟。 |