政治人物有沒口德，從他的言談可以看出。

ECFA該簽還是不該簽，很單純的問題，居然還扯到一堆有的沒的。

該簽就該簽，現在是馬總統，不是蔡總統，
請尊重總統的職權，換你蔡總統的時候再說！

愛講風涼話，很沒民主素養的政治人物，實在令人厭惡！

同意不同意？【聯合報╱黑白集】 
 
台星研簽經濟合作協議，要不要經北京同意？

蔡英文說，台星簽經合協議，有無經過中國「同意」才是重點，總統府應該明確交代。言下之意，這又是馬政府與北京唱的雙簧，然後綠營就可以再將馬英九套進「傾中賣台」的公式中。

總統府發布聲明指出：中國大陸尊重台灣在ＷＴＯ架構下，推動與新加坡洽簽經濟合作協議，並未介入阻撓，這是務實且符合台灣利益的做法，「我們表示肯定」。

蔡英文質疑經由中國「同意」，儼然將此事定性為「台灣的屈辱」；但總統府則認為此事是「中國大陸未介入阻撓」，並將此事定性為「必然有助於兩岸關係和平共榮的發展」。

其實，蔡英文加上總統府的說法，才是全豹。亦即：在兩年來的兩岸折衝中，馬政府努力設法使北京「不介入阻撓」，而北京也「同意」未介入阻撓。蔡英文視此為屈辱，總統府視此為成就，只是橫看成嶺側成峰。

這當然是重大的成就，否則，民進黨難道希望北京「不同意」？然而，其中亦有屈辱，但台灣的主政者應有忍辱負重的情操，否則豈有可能引導北京「不介入阻撓」？

從大歷史的角度來看，台灣現在要做的，不只是要北京「同意」台星研簽協議；更是要北京「同意」朝「和平發展／雙贏共生」的格局來調劑兩岸關係。北京「同意」如此，台灣如此「同意」，美日等國也統統「同意」。這樣的各方一致「同意」，絕非屈辱，當然是非常重大的成就！

請問民進黨：執政八年，曾否讓北京及華府「同意」正名制憲或入聯公投？是民進黨沒有能力引導北京華府「同意」？還是不必北京華府「同意」？【2010/08/07 聯合報】