字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/27 02:34:02瀏覽982|回應0|推薦2 | |
2008年的夏季奧運已在兩天前結束。各國獲得的獎牌數也有了最後的統計。台灣在咒罵轉播電視台的經文中、癡癡等待那遙不可及的安打祈禱聲中,帶回了四面獎牌。不要用自我安慰的方式去想「要是xxxxx」、「獎牌數比預期的低」、還是「我們的實力不只如此」。擺在眼前的是,四年還是八年的奪牌的生聚教訓計畫,就在這次給了我們驗收的成果。如果說奧運獎牌數是國力的表現,很顯然台灣這次的表現,足以讓我們顏面無光。我對棒球之外的運動員表現都沒有意見。對台灣體育的「成就」有責任的人是誰,大家可以去問,也都有自己的答案。我想知道的是,台灣這麼有錢的國家,到底對體育、教育的重視程度有多少?在我看來,體育委員會、教育部、行政院,還有裡面那些自我陶醉、井底觀天的主事者,都逃不過。還有別忘了核准用錢毫無原則的立法委員及縣市議員。一架戰鬥機可以換成多少運動員多少年的訓練經費?多少條不必整修的河岸、不必開挖的道路、不需興建的蚊子館,埋葬了多少的金牌與國民的尊嚴。 不要說我口無遮攔。昨天(2008-08-26)中時電子報楊舒媚,對網球國手盧彥勳所作的專題報導【盧彥勳的孤涼 台灣選手的菜籽命】,就是台灣體壇對運動員的照顧最好的見證(網頁:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9708260271+97082612+0+104927+0,00.html)。 我用在此次奧運奪牌各國的一些國家統計值,來做個比較。以顯示台灣到底有沒有在體育玩真的(想要原始資料的,歡迎向我索取)。我想知道:別人能、台灣為何不能?拿牌的國家,難道都只是四肢發達嗎?難道都是先天決定了一切嗎?我們可以把不得牌的理由,說成是因為美國、法國,把全世界各民族體育精英都吸收成它們國民。還是說,因為我們的體型無法與歐美非洲人相比?同樣是以單一民族成為國家的日本、南韓,它們有沒有比我們得到更多獎牌?是他們國家比我們國家有錢嗎? 我把2008年夏季奧運及2006年冬季奧運兩次比賽,所有得牌國家及其獎牌數合計。這是因為有些國家可能在其中之一為強項,如果只用夏季奧運或冬季奧運,可能失之偏頗。在2006年冬季奧運,共有26國獲獎牌;在2008年夏季奧運,則有87國有獎牌。所幸冬季奧運獲牌的國家也都包括在夏季奧運得牌的國家中,讓我不用去找更多國的資料。 我把這些國家的面積、人口數、國內生產毛額(GDP purchasing power)、每人國民生產毛額(GDP per capita)等資料(資料摘自美國中央情報局資料,CIA - The World FactBook, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/),與最近之冬季與夏季奧運總共得到獎牌數交叉比對。 依據資料,台灣面積35,980平方公里(在87國中排76),人口22,920,946(在87國中排37),國內總生產毛額是6千9百多億美元(在87國中排19),平均每人國民生產毛額三萬八千五百美元(在87國中排22)。獎牌數則在87國中排名47(不論獎牌是金或銀或銅牌)、或53(依是否有金銀銅牌依序排列)。 冬、夏季獎牌數最高的國家,前四名分別為為美國的135面,中國的111面,俄國的94面,及德國的70面;第五名的法國則只有49面,比第四名的德國差了三成。南韓得獎牌數是第8名(42面)、日本為第14名(26面)。 以國內總生產毛額除以總獎牌數,代表每一獎牌要花費的經費,台灣的排名是87國中的第75名,數值為每一獎牌花費一千七百三十九億美金。此項最低是北韓的二億,最高是印度的9千九百六十三億。美國花費很高,剛超過一千億。南韓則不到台灣的六分之一。 上述數值的倒數,也就是平均每一百萬美元的國內總生產毛額可獲得的獎牌數,台灣是87國中的倒數第十三,為5.8面;最低是印度每一百萬有一面獎牌,最高是北韓,每一百萬為2702.7面。 再從人口數來看獎牌數,每百萬人口得獎牌數,最低是印度的0.0003面,最高為巴哈馬的6.505面;臺灣排名第60名,為0.175面-也就是說每一百萬人,只可能得到0.17面獎牌。南韓是我們的接近五倍。 以每一萬美元的每人國民生產毛額來看獎牌數,則以新加坡的0.2面最低,中國為20.94面最高,台灣是72名-1.3面。 與臺灣每人國民生產毛額同在30,000到30,500美元的國家的有西班牙(總獎牌數18)及義大利(總獎牌數39),台灣得獎牌數遠遠落後。與台灣人口同在在兩千萬到兩千五百萬範圍的有澳洲(總獎牌數48)、羅馬尼亞(總獎牌數8)、及北韓(總獎牌數6),台灣也都比這三國都差。 與台灣在國民生產總毛額同在六千億到七千億的國家有波蘭(總獎牌數12)和荷蘭(總獎牌數25),還是都高於台灣。 另有六個國家和台灣一樣共得四面獎牌,分別是辛巴威、奈及利亞、蒙古、泰國、拉脫維亞、和希臘。除了台灣,這六個國家都至少有一面銀牌。台灣在這六國是人口最多、國民生產總毛額最高、每人國民生產毛額最高的。但卻是每百萬元國民生產總毛額所得到獎牌數最少的,或是每個獎牌要花最多生產毛額的,也是每萬元每人生產毛額可換得最少的獎牌數。 要以同為東亞的國家來看,南韓人口為台灣2.15倍,個人國民生產毛額是我們的0.8倍,但得獎牌數為42面。南韓每萬元美金的個人所得可得16.9面獎牌,台灣則只有1.3面,是南韓的十三分之一。每百萬美元的國民生產總額,南韓可得獎牌為0.853面,台灣為0.175面,南韓是台灣的4.9倍。 所以上面這些數字告訴我們甚麼? ※台灣真是暴發戶!錢都不曉得用到哪裡去了,至少沒有用於培育運動員。 ※如果體育經費佔全國生產毛額比例在世界各國都相似,那麼這些數字告訴我們的是,台灣的錢用得最沒有效率。 ※還有其它的引申意義?請自行體會。 總而言之,沒有經費、不重視、錢用不對地方、還有不知天高地厚的自我膨脹。要奪標?再等等吧! |
|
( 興趣嗜好|運動 ) |