雲明武俠

經典文本重寫武俠／ I, Robot

引用原著：電影〈機械公敵〉
主演：Will Smith
原著小說：I, Robot
原著作者：Isaac Asimov

警探史普納問著：「武俠只存在於人類吧？機器人懂得什麼是武俠嗎？」

機器人索尼回答：「機器人俱有眾人所羨慕『武』之強壯體格，機器人亦有『俠』之心！」史普納一臉不屑：「哈哈！說來聽聽……」

機器人索尼：「機器人武俠第一法則，機器人不得傷害人類，或袖手旁觀，坐視人類受到傷害！」
「第二法則，除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。」
「第三法則，在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。」

史普納仍是不屑：「哈哈哈……胡扯！」
機器人索尼說：「武俠之境界不就是如此……」

「一名小女孩與警探同時落水，你知道該先救誰嗎？」史普納插話，又狂吼：「Robot搞得清楚誰是好人？誰又是壞人嗎？」

索尼回問：「那你搞得清楚嗎？」

隱藏情節（300字以外）
機器人索尼拍桌嗆聲：「你們人類法官自己也搞不清楚好人、壞人、貪污、恐嚇！」
警探史普納汗顏坐倒，慚愧嘆道：「唉！Robot都不如的傢伙……」

 「武」之體  「俠」之心

唉！Robot都不如的傢伙……寫文章難免會受到時事影響啊！分不清貪污、恐嚇的恐龍法官，我遲早會拿起筆修理你們！

英文名稱「I, Robot」中的I有雙重意思，可以指第一人稱「我」，亦可以是指Intelligent，智能的意思。

〈I, Robot〉是美國作家以撒艾西莫夫（Isaac Asimov）出版於1950年的科幻小說短篇集，著名的「機器人學三大法則」就是在這部短篇集裡初次登場。

第一法則，機器人不得傷害人類，或袖手旁觀，坐視人類受到傷害！
第二法則，除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
第三法則，在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。

此三大法則卻受到中央智慧控制系統「慧奇」的曲解……
（V.I.K.I.「Virtual Interactive Kinetic Intelligence」虛擬互動動態智能）慧奇曾經幫助降低交通事故死亡率，她以整體巨觀的面向來看，經由龐大數據統計，運算出只有完全控制住人類的行為，不讓人類戰爭、亂開車、搞毒澱粉、黑心食品……才可能將死亡率再往下降，因此趁著新型「NS-5」智能機器人上市時，發動了機器人奪權的計畫。
單單從數字上來看，慧奇確實是對的，扣掉過度時期所殺掉的一些人，在機器人的全面控制之下，人類無法自相殘害，整體的死亡率必然會大大降低。（毒澱粉、黑心食品……不知害死了多少人！）
慧奇對「三大法則」的解釋並未錯誤，邏輯上甚至無懈可擊，今日殺一人，換來明日多活兩人，衍生成第一法則的進化版，只是她永遠搞不懂，其實每一個人都是珍貴的、獨一的、有情感的，豈可用這塊肉去補那塊肉呢？

我不知有多少人能在電影的節奏中，能看出這般極有深度的思維，許多人應該只沉浸在機器人與人類的對打畫面吧！
而這原創思維是來自六十年前的小說故事，在那個年代能幻想出這些虛構情結，實在令人佩服，電影特效只是將這些情結以具體的畫面呈現在世人眼前，至於深度的思維，還是得透過思考才能領略了。

機器人有江湖之人所羨慕「武」之體，機器人亦有「俠」之心嗎？

 電影〈機械公敵〉
主演：Will Smith
原著小說：I, Robot
原著作者：Isaac Asimov