網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
臥槽,你嗎,真倒楣。
2012/04/25 19:36:11瀏覽101|回應0|推薦1

這一篇是『臥槽』(2012/03/06)的續集,如果您還沒看過「臥槽」,您得先過去瞧瞧再回來這裡......。

 

【再傳狂牛症  美國本土第4例】  中央社    2012/04/25 08:58:00

http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201204250008.aspx

 

(中央社華盛頓24日綜合外電報導)美國農業部證實,加州一頭乳牛罹患狂牛症,不過表示這頭乳牛的身體部位沒有進入美國食物供應鏈。這是美國2003年首度發現狂牛症以來的第4起本土病例。

農業部首席獸醫官員柯立福(John Clifford
)表示,「沒有理由驚慌」。這頭乳牛是在畜體廢料加工廠被發現感染狂牛症。畜體廢料加工廠專司處理生病的牲畜軀體,以製成非食用產品,用在肥皂和膠粘物之類的東西上。

美國2003年首度發現狂牛症,造成次年牛肉出口劇減30億美元。人類食用狂牛症牛隻遭感染部位,據信可能罹患庫賈氏症,即人類狂牛症。

雖然沒有證據顯示人類會從飲用狂牛症牛隻的牛奶得病,但是由於擔心消費者與大宗美國牛肉進口國可能反彈,芝加哥活牛期貨重挫。

柯立福說,美國已開始通知世界動物衛生組織(World Organization for Animal Health)當局和美國貿易夥伴,但表示這項發現不會影響美國牛肉出口。


這頭乳牛是在加州中部一間畜體廢料加工廠發現,美國農業部仍在追查其確切生命史。


農業部說,這頭乳牛的軀體將予以摧毀,牠據信不是吃了遭污染的食物染病。


柯立福在農業部總部的簡報會告訴記者:「關於這頭乳牛,真的沒有什麼好驚慌。在這個問題上,人類和牲畜的健康都受到保護。」


美國在2003年發現狂牛症後,次年牛肉出口下滑75%,整體牛肉出口由127萬公噸劇減至321967公噸,直到2010年才回升至超過100萬公噸。


根據美國肉品出口聯盟(US Meat Export Fede),美國2004年牛肉出口總值由2003年的386000萬美元銳減至8900萬美元。


自從狂牛症1986年首度在英國被診斷出以來,歐洲聯盟已發現超過19萬個病例,迫使數以百萬計牛隻遭到撲殺。


全球已有超過200人疑似死於人類狂牛症,其中大部分在英國。人類狂牛症1996年首度被界定。


科學家認為狂牛症是以牛隻遭感染部位製成飼料以餵食其他牛隻所引發。當局認為食用遭感染牛隻的肉可能引發人類狂牛症。(譯者:中央社陳政一)

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

【十六字政策方向 政院4條件開放美牛】

【聯合報╱記者黃驛淵、王光慈、劉俐珊/台北報導】2012.03.06 09:57 am

… … …

… … …

行政院長陳冲昨天也宣示「安心內閣要從安心食品做起」,全面檢討與食品健康及安全相關的環節,確保「從農田到餐桌」都安心;楊永明透露,「食品衛生管理法」將有「極大幅度的修正」。

楊永明轉述陳冲說法,「未來萬一有明確的科學證據或清楚案例,證明食用萊克多巴胺美牛在安全容許量下仍對人體有害」,政府會「立刻禁止相關產品進口」。(完)

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

美國農業部首席獸醫官員柯立福(John Clifford)表示,「沒有理由驚慌」。… …

不知楊永明會不會繼續轉述陳冲可能的說法,「沒有理由驚慌」。

.

.

【非典狂牛症原因不明  美憂未知案例多】

新頭殼 newtalk 2012.04.25 翁嫆琄/綜合報導

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=24535

經過6年的穩定期,美國再度爆發狂牛症案例,引發各國關注。除了造成芝加哥活牛期貨重挫外,許多外媒指出,這次的案例已引起許多肉商擔憂,狂牛症將影響亞洲買家購買美牛的意願。另外,雖然美國農業部的獸醫官員約翰.柯立福(John Clifford)不斷強調此案為「非典型狂牛症」病例,不會造成傳染,但美媒認為,沒有人知道非典型案例如何產生,也不確定是否有更多未發現的案例存在。

柯立福於美國農業部召開的記者會中表示,難以預測亞洲買家對此事的反應,但他認為:「這件事不應該影響出口」。不過根據外媒報導,美國當地的牛肉出口商已開始擔憂,他們認為亞洲的消費者會因為狂牛症而減少購買美牛。

外界認為,這件事勢必成為美牛貿易的關鍵時刻。日本自2003年禁止美牛進口後,2006年才因美國強力要求以美牛換取「跨太平洋夥伴協議」的加入協定,開始有條件開放美牛進口。美國畜農擔心這件新病例將影響與日本之間的貿易關係。

 

此外,美國也曾多次對韓國施壓,要求官方解除對美牛的禁令。這次傳出狂牛症,據美聯社報導,韓國的2大連鎖超市已經「暫時」停止銷售美國牛肉。

另外,連美國消費者聯盟也提出相關疑慮,聯盟的科學家漢森(Michael Hansen)指出,美國每年宰殺數百萬的牛隻,但政府只挑選其中的4萬頭進行檢測。他表示:「我們不知道這個病例究竟只是單一的,還是有更多未知的案例,美國的監測數量實在太少」。

不過,美國也有許多科學家進行消毒。華盛頓大學風險科學及公共健康中心主任格雷(George Gray)指出,這次的案例為乳牛,沒有被其他動物食用的風險,因此並不會傳播疾病,也不會透過飼料傳播,屬於非典型的狂牛症。

 

雖然如此,許多人仍質疑是什麼原因才會造成這類非典型病例。美國國家神經疾病及中風研究所的前任科學家布朗(Paul Brown)表示,雖然沒有類似的案例記錄,但狂牛症的確有可能自發產生。由於狀況不明,外界也擔心,是否有更多案例仍未被檢測到。(完)

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

美國農業部首席獸醫官員柯立福(John Clifford)表示,「沒有理由驚慌」。

「沒有理由驚慌」的理由是:

這頭乳牛的身體部位沒有進入美國食物供應鏈,沒有被其他動物食用的風險,因此並不會傳播疾病,也不會透過飼料傳播,屬於非典型的狂牛症。

 

美國國家神經疾病及中風研究所的科學家布朗(Paul Brown)表示:狂牛症的確有可能自發產生。

換句話說,

這起『自發』狂牛症病例是美國2003年首度發現狂牛症以來的第4起本土病例。

這頭乳牛還真是倒楣,美國每年宰殺數百萬的牛隻,就這頭乳牛自發,還真是倒了八輩子楣。

臥槽,

你嗎,

真倒楣。

 

認識狂牛症

http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9302/14.htm

 

 

 

 

 
( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolbier&aid=6382079