也許您還不知道我們的名字，那不重要。

也許您覺得我們其貌不揚，那也不重要。

重要的是「我們健康」，我們不吃『萊克多巴胺（Ractopamine）』。

.

.

.

【十六字政策方向 政院4條件開放美牛】

【聯合報╱記者黃驛淵、王光慈、劉俐珊／台北報導】2012.03.06 09:57 am

瘦肉精美國牛肉爭議延燒數月，行政院昨天根據專家會議評估結論，提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的十六字政策方向，添加萊克多巴胺瘦肉精的美國牛肉可望「有條件解禁」。

不過，這十六字「箴言」未獲國民黨立委的「共識」支持。行政院發言人楊永明昨晚說，會先與各界充分溝通後，再決定解禁時間；十六字政策方向也會配合立院包括「食品衛生管理法」等修法，並強化與立委溝通，不會做出行政命令凌駕立法院的決議。

經濟部政務次長林聖忠昨天說，台美貿易暨投資架構協定（TIFA）會議已中斷四年多，美方一再強調，將與美牛議題掛勾；若美牛議題懸而未解，對台美兩國關係確實會有些影響。

美國在台協會新聞組長裴士蓮昨天表示，尚無法確認這項政策的內容，但「歡迎任何有關美國牛肉的正面消息」。

楊永明表示，「有條件解禁」主要根據近三周共三次跨部會技術諮詢小組專家會議結論，也就是現有文獻「沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，「沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害」。

楊永明說，現行法規原已禁止牛內臟進口，執行面則須做好「強制標示」，除大賣場、超市或便利商店等出售生牛肉場所，其他如飯店、餐廳、牛排館等提供牛肉熟食場所，也須清楚標示產地及必要資訊，另也參考先進國家標準，訂定安全容許量。

此外，添加瘦肉精的美牛雖可望「有條件解禁」，但不包括豬肉，也不包含萊克多巴胺以外的瘦肉精。

行政院長陳冲昨天也宣示「安心內閣要從安心食品做起」，全面檢討與食品健康及安全相關的環節，確保「從農田到餐桌」都安心；楊永明透露，「食品衛生管理法」將有「極大幅度的修正」。

楊永明轉述陳冲說法，「未來萬一有明確的科學證據或清楚案例，證明食用萊克多巴胺美牛在安全容許量下仍對人體有害」，政府會「立刻禁止相關產品進口」。（完）

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

「沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害」。

跟

「已有科學試驗食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體無害」。

您覺得有沒有什麼差別？

如果有差別，您能用2句話來表達嗎？

福州伯是這麼認為：

一個是先大便再脫褲子，一個是先脫褲子再大便。

至於對「未來萬一」這四個字，福州伯個人的感受更簡單，2個字：「臥槽」。

.

【摘錄網友發言】

新聞：【怒了！消基會批政院  民間團體串聯】

【聯合晚報╱記者張博亭、盧沛樺/台北報導】  2012.03.06 04:54 pm

就在昨晚行政院透過媒體發布美牛可望「有條件解禁」，不到16小時，消基會與學者專家召開記者會，痛斥政府演戲、偷偷摸摸，不僅推翻當初第三次會議的結論，也不尊重民意，參加美牛會議的蘇偉碩醫師認為自己挨了政府悶棍。消基會質疑開放美牛的安全性與把關成效。消基會希望民眾一人一通電話，打到選區立委服務處表達心聲，而該會也將遊說立委，期望透過立院力量擋掉美牛進口，消基會董事長蘇錦霞強調，反美牛團體集結，目前積極串連中就有100多個民間團體，消基會一定不會缺席。

蘇錦霞表示，原以為政府聽到民間聲音，且上周六美牛會議開誠佈公，政府種種舉動讓她燃起希望，認為美牛爭議極有可能出現轉機，但昨夜政府「有條件開放」含瘦肉精美牛，讓她「一夜難眠，非常憤怒」，也質疑「消費者要怎麼辦」。代表消基會參加第三次美牛會議的蘇偉碩醫師直言，現在的心情好像「去賭場賭博遇到土匪」，所以如此氣憤，是政府開放解禁所依據的專家評估結論，和美牛會議當天專家討論的結論截然不同。

針對政府提出16字政策方向，蘇錦霞反提六問，包括「零檢出都已有漏網之魚，安全容許真有效？」、「強制源頭產地標示真能落實？」、「校園、軍隊、早餐店漢堡如何把關？」、「下游業者能確實標示產地標示能落實嗎？」、「倘若美牛ok、那美國豬是否也ok?」、「政策反反覆覆、掩人耳目，未來全民能相信誰？」（完）

網友發言：

36 樓 ppc1234 發言於2012-03-07 13:15:14

"「零檢出都已有漏網之魚，安全容許真有效？」"這才是問題所在？如果政府有能力替人民嚴格把關，保證只讓想吃的人吃得到，不想吃的人吃不到，那目前的問題就只是 "喜好"  的問題而已。
政府沒能力替人民把關，那就是嚴重的安全問題。