美國聯邦政府舉債已達到法定上限，直接衝擊美國財政，舒緩之道不多，真是粗這個也癢粗那個也癢。

.

【美面臨倒債 恐釀二度衰退】

【經濟日報╱編譯莊雅婷／綜合外電】  2011.05.16 03:57 am

美國政府16日將達到法定舉債上限，但國會至今對提高舉債上限仍無共識，財長蓋納警告，要是國會遲遲不採取行動，美國經濟將遭受無法彌補的傷害，甚至可能導致景氣二度衰退與失業率惡化。 

觸及國會定下的14.29兆美元舉債上限，不會對美國財政造成直接衝擊，因為財政部已爭取到大約十周的額外舉債空間，4月國庫稅收意外增加也有助政府暫度錢關。 

不過，共和黨始終堅持不妥協，要求政府同意大砍預算赤字作為提高舉債上限的交換條件。這場赤字論戰時間拖得愈久，將使政府付出更高代價。如果國會在8月2日前仍未有行動，向來擁有最高信用評等的美國政府將被迫倒債。 

美國財長蓋納日前在寫給科羅拉多州民主黨參議員班奈特的信中表示：「倒債不僅將提高聯邦政府的借貸成本，一般家庭、企業和地方政府也會同步受到牽連，造成整體投資和就業機會減少。」 

他指出，不提高舉債上限將迫使政府債務違約，屆時將無法支付公務員薪水和美國債券持有人的本金與利息等，「這將是美國史上頭一遭。倒債將對經濟造成毀滅性的廣泛傷害，導致經濟成長大幅滑落和失業率攀升。」他強調，即便只是短期債務違約，也將對美國經濟造成難以挽回的傷害。 

截至上周四（12日），美國政府只剩380億美元的舉債空間，當局還得靠臨時貸款設法籌措每個月1,200億美元的經費缺口。 

但在此同時，民主黨和共和黨正為削減赤字的規模和是否提高舉債上限而爭論不休。參議院少數黨領袖麥康納12日表示，他希望「大幅刪減」聯邦政府的近期預算與長期的健保和醫療補助，才會考慮支持提高舉債上限。 

除了國會議員，白宮也面臨外界要求消減赤字的壓力。信評機構標準普爾（S&P）上月中把美國的債信評等展望降至「負向」，以表警告。國際貨幣基金（IMF）也呼籲白宮盡快解決赤字問題。 

市場專家形容美國倒債令人「不可思議」，野村證券美國公債分析師柯利說：「倒債的後果太嚴重，讓人難以相信真的會發生。這是相當於核武爆炸級的金融事件。」（完）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

摘錄幾則網友於聯合新聞網哇新聞討論區的發言：

9 樓 peterjean 發言於2011-05-16 11:40:38

大家均知的風險就不是風險！美國200年AAA債信會栽在這期國會上，這些議員不會笨到如此！
FED 的 QE2 六月底將結束，美元已衰多年，賓拉登一死國防政策轉變，是大幅減少美國赤字開始，美元指數近期漸漸轉強，已有落底訊號，此時一味看空美元，將非常不智！QE2 六月底結束後，美元遊資量不再增多，推動其他貨幣、新興股市及商品價格的新動力將消失。

12 樓 es4241 發言於2011-05-16 14:45:52

大家均知的風險就不是風險？知道風險且採取對策才能避開風險.
山本五十六偷襲珍珠港前難道不知道對美開戰的風險？結果又如何？
大家都知道美國民間與各級政府都欠太多債，有很大倒債風險，
但民主黨不想刪預算，共和黨只想刪醫療教育等預算，卻不對國防、國安預算動手，
美國的倒債風險會自然消失？這也太異想天開了吧！

14 樓 peterjean 發言於2011-05-16 19:30:15

美國國債不要說倒債，就只S&P信評從AAA降到AA+，它的衝擊比雷曼事件還大，全球經濟會很慘！美國兩黨議員不可能不知嚴重性，預算遲早會過。
倒是一味看空美元的人，真的要小心了。當十年來走弱主要原因變動，光國防預算有機會減少之預期，就可能改變整個趨勢！QE2結束更是敲门磚。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

如果各位已經了解QE2指的是什麼，那就請跳過接下來的這一段（接著看：美國國務卿希拉蕊2009年2月15日啟程，......），如果不甚了解，那您就花點時間先了解一下：

QE2（第二次量化寬鬆）是英文a second round of quantitative easing 的縮寫

.

以下是維基百科對量化寬鬆的解釋：

量化寬鬆是一貨幣政策，由中央銀行通過公開市場操作以提高貨幣供應，可視之為「無中生有」創造出指定金額的貨幣簡化地形容為間接增印鈔票。其操作是中央銀行通過公開市場操作購入證券等，使銀行在央行開設的結算戶口內的資金增加，為銀行體系注入新的流通性。

「量化寬鬆」中的「量化」指將會創造指定金額的貨幣，而「寬鬆」則指減低銀行的資金壓力。中央銀行利用憑空創造出來的錢在公開市場購買政府債券、借錢給接受存款機構、從銀行購買資產等。這些都會引起政府債券收益率的下降和銀行同業隔夜利率的降低，銀行從而坐擁大量只能賺取極低利息的資產，央行期望銀行會因此較願意提供貸款以賺取回報，以紓緩市場的資金壓力。

當銀根已經鬆動，或購買的資產將隨著通脹而貶值（如國庫債券）時，量化寬鬆會使貨幣傾向貶值。由於量化寬鬆有可能增加貨幣貶值的風險，政府通常在經歷通縮時推出量化寬鬆的措施。而持續的量化寬鬆則會增加通脹的風險。

在部分準備制下，銀行保持一定比例的存款準備金，其餘的資金可作貸款之用。從量化寬鬆的過程中增加的存款，銀行可通過借貸，再創造出更多的貨幣供應，即存款倍數效應（deposit multiplication）。例如，假設存款準備金的要求是10%，量化寬鬆每創造$10,000，可產生的最終貨幣供應為$100,000。

量化寬鬆向本土銀行同業市場提供充足流動資金，大大降低借貸成本，最終期望所有借款人都能受惠，以支持整體經濟運作。一般來說，量化寬鬆可支持整體經濟，並「有助紓緩或遏抑經濟逆轉的影響。」

雖然被形容為「開機印鈔票」，但量化寬鬆通常只是調整電腦帳目。一個國家要實行量化寬鬆，必須對其貨幣有控制權；所以（舉例），歐元區個別國家不能單方面推出量化寬鬆政策。（完）

※ ※ ※ ※ ※ ※

第一次量化寬鬆：在雷曼兄弟于2008年9月倒閉後，美聯儲就趕忙推出了量化寬鬆政策。

第二次量化寬鬆（QE2）：自2010年4月份美國公佈的經濟數據令人失望，進入步履蹣跚的復甦以來，美聯儲一直受壓於需要推出另一次的量化寬鬆：第二次量化寬鬆(QE2)。美國聯邦儲備委員會2010年11月3日宣佈推出第二輪定量寬鬆貨幣政策，到2011年6月底以前購買6000億美元的美國長期國債，以進一步刺激美國經濟復甦。

.

至於第二次量化寬鬆的影響，基本上可以解釋為美聯儲為了美國經濟復甦所作的努力，但最終的效果只有時間來證明。

這也同時預示美元的持續氾濫，將會對一些國家帶來匯率波動、資產泡沫化等衝擊。

.

.

觀察美國的財政，也必需同時觀察美國的外交與國防政策，因為那是密不可分的。

美國國務卿希拉蕊2009年2月15日啟程，到亞洲四國日本、印尼、南韓、中國訪問。這是1961年以來，美國國務卿首度以亞洲作為上任後的出訪首站，……

obama上任以來調整了美國長期「重歐輕亞」的外交政策，希拉蕊在出訪印尼演說時亦強調：『美國將重返亞洲』，『重返亞洲』？什麼重返不重返，就是說美國要繼續保持在亞洲的影響力，如何繼續保持在亞洲的影響力？一、經濟。二、軍事。經濟就不說了，因為大家都明白，至於軍事，

摘錄南方週末http://www.infzm.com/

某文章中的一段文字供各位參考：

“中國是美國在軍事上的強大競爭者。”美國《防務新聞》亞洲辦事處主任明尼克的主業就是“中國軍事報導”，他覺得中美軍事競爭焦點是“中國試圖增強海上軍事能力，以在南海方向突破『海上長城』”。

『海上長城』：1951年，美國勾畫了北至日本群島、中接臺灣、南至菲律賓、大巽他群島的所謂“第一島鏈”，用以圍堵“紅色國家”。冷戰結束後，圍堵的目標由蘇聯轉向中國。

近年美國頻繁加強西太平洋軍力布控，諸如美軍最先進戰機F－22落戶關島、沖繩，核航母常駐日本橫須賀港，戰略核潛艇借演習之機出沒於西太平洋水域，這些舉動都顯示，美國借助第一島鏈圍堵中國的戰略並未改變。

.

前面新聞討論區有某網友：「賓拉登一死，美國的國防政策將轉變…」，福州伯認為這個觀察結論跳躍的太快了，……總之舒緩美國財政困境，並沒有太多方法，一、大幅刪減預算，刪減健保和醫療補助預算幫助不大，刪國防及國安預算幫助就大了，但那直接衝擊到美國的外交及國防。二、提高舉債上限。三、增稅（不可能的事）。

刪減預算，難。提高舉債上限，難。還真是『粗這個也癢粗那個也癢』，依福州伯淺見，人在生病時，即使粗這個也癢粗那個也癢，這個那個還是都得粗啊！

.

.

P.S.：台灣有位知名的綜藝節目主持人『什麼哥亮』，講話時習慣有個腔調，『粗這個也癢粗那個也癢』（吃這個也癢吃那個也癢），很『醋米』（有趣），特此說明。

.

.