作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/21 18:45:33瀏覽356｜回應0｜推薦4 | |
| 中正紀念堂改名「台灣民主紀念館」，引來藍、綠陣營數百人衝突，有人受傷流血。 此事該譴責的不是民眾，而是居廟堂之上的政治人物，甚至媒體，他們有意無意間用「二分法」激化對兩蔣的唾棄，從而加深激化族群、統獨的對立，形成愈來愈固定的藍綠、南北對壘。 受過高等教育的政治人物、媒體名嘴，當然知道「二分法」偏頗，卻也知道運用「二分法」最容易煽動民粹，達到個人、個別政黨的野心。從前蔣中正是民族救星，受到過度英雄化、個人崇拜，現在變成劊子手、萬惡的元凶，政府雖說不是鞭屍，其實又何異鞭屍？這兩種作法都是粗暴、草率的「二分法」，民進黨的轉型正義是這樣「非神即魔」嗎？ 攤開歷史功過簿，日據時代不少台灣人被殺，而皇民化運動推行改姓、說日語，與國民黨強行推動說國語何異？但是，為何許多台灣人只記得日本人的好，而不提日本人的壞？這是國民黨要深切檢討的地方。 再來看兩蔣，的確很多帳要算在他們頭上，但兩蔣對台灣沒有半點貢獻嗎？至少經濟發展有目共睹，今天朝野政治人物及全國人民，誰沒有受惠於經濟發展帶來的富裕生活？ 中正紀念堂的確像個帝王陵寢，不符民主時代的今天，做個修正亦無不可，但民進黨政府在進行時，應以類似「哀衿勿喜」的心態行之，陳述蔣中正之惡，亦表彰對台灣的「些微貢獻」，若陳總統在演說時能做到這樣，相信多數藍、綠民眾能接受，即使少數深綠、深藍人士不滿，也不致造成流血事件。 深一層來說，民進黨很會選舉，像「選舉機器」而不像政黨，所作所為都在為下次選舉鋪路，變成只是「民進黨的」政府，而不是「全民的」政府；加上內閣更動頻繁，在朝為官無不「五日京兆」，追求短線利益，而無長久大計，這和剛來台灣時的國民黨政府隨時要反攻大陸、隨時要走，台灣只是暫時落腳地方，又有何異？ 兩蔣逐漸知道回不了大陸，開始經營台灣，蔣經國「吹台青」，啟用台籍菁英，最後創造經濟的台灣奇蹟，民進黨、深綠人士完全撇開這些不談，這合理嗎？ 「選舉機器」是個沒有感情的金屬組合，即使勝選，卻一次次分割人民間的感情，使南北愈加對立、藍綠更加仇視，以贏得選舉交換社會動盪不安，不會良心不安嗎？真正愛台灣的人不要再用「二分法」挑起仇恨了。 民進黨初選惡鬥，亦無非「非神即魔」的「二分法」在挑撥，十一寇、新潮流也是「非神即魔」的犧牲者，長期以往，對民進黨、對國家都是禍不是福。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
