10月9日蔡英文主席於台南市競選總部成立晚會致詞時，談到台灣經濟的未來，可以發現，在經濟方面，蔡主席根本還沒準備好！

彭博社可以當蔡主席的家庭教師

蔡主席在致詞中說，「我們還面臨中國的崛起，中國以前是台灣的製造基地，今天的中國在國際市場上是我們的競爭者。我們的工作機會和就業機會都出口到中國。全球化、中國的崛起，讓台灣面對的是就業機會越來越少，貧富差距越來越大，社會普遍感覺貧窮化，大家花的錢越來越少，物價卻越來越貴。找不到工作，收入不穩定，沒有一個確定的未來，不知道明天怎麼走，這就是台灣最大的挑戰。」「我們需要領導者告訴我們未來怎麼走，我們要走哪一條路」。

從蔡主席的講話，可以看出她對未來的困惑和徬徨，也難怪，她所說的幾乎都是民進黨執政八年所製造的結果，要靠民進黨拿出解決方法，本來就是緣木求魚。其實也不需要什麼領導者指出未來怎麼走，因為彭博社早在今年7月4日的專文「Taiwan Jobs Sucked to China by Failure to Mimic Singapore Economic Model」就指出問題的癥結所在。該篇文章指出：

●台灣沒有創造新的成長產業，沒有創造出新的工作機會，因此落後新加坡和香港，沒有補足大企業移到對岸之後的就業，台灣需要的是將經濟從低附加價值製造服務轉型為高附加價值的服務。

●台灣不是一個非常國際化的地方，台灣由於開放服務業太遲，服務業部門的核心能力受到太多的限制。此外，由於歷史因素，即使台灣目前正在加速改變，和新加坡等其他已做大幅度開放的亞洲國家相比，台灣仍屬未快速開放其經濟。

從彭博社的專文可以知道是在批判扁政府執政長達8年的時間，台灣處於鎖國狀態，沒有創造新的產業，沒有創造新的工作機會，只會怪中國大陸的磁吸效應，而蔡主席還在犯同樣的毛病，把民進黨執政八年台灣失落十年的結果統統推責給中國大陸，然後擺出不知何去何從的模樣，最後終於說出「我們準備好的是十年政綱」；其實，不必十年政綱，因為那是了無新義的白紙黑字，如果有心，好好研讀彭博社的專文就會知道明天該怎麼走。

蔡主席還在自我感覺良好

    蔡主席又說，民進黨2000年到2008年的執政，「我們的經濟成長是温和的成長，失業率控制在4％以下」，「我們控制政府的財務，2007年達到當年沒有財政的赤字」，「這是一個負責任的政府。」

先談經濟成長，1992~1999年全球經濟成長率平均只有3.1％，但是台灣平均成長率達6.1％，居亞洲四小龍第二位，是3.1％的1.97倍；到了2000~2007年民進黨執政，全球經濟成長率平均達4.2％，表示世界經濟環境比以前更好，但是台灣經濟平均成長率只有4.4％，為4.2％的1.05倍，並且落到亞洲四小龍最末一位。不知蔡主席的「温和成長」是以什麼標準來衡量？

其次談失業率。蔡主席說：「失業率控制在4％以下」，可是2000~2007年失業率平均是4.3％，8年失業率在4％以上者占了5年，不知蔡主席依據什麼標準說失業率控制在4％以下？是否又在信口開河？

最後再來談財政，蔡主席說「2007年達到當年沒有財政赤字」，可是您可知道民進黨是把支出藏到國營事業、非營業循環基金、特別預算嗎？您可知道民進黨政府是把事關人民安全的重大建設拉長計畫期程降低年度支出以美化財政數字嗎？您可知道民國96年中央政府不列入債限的年度舉借債務仍有1,027億元？

從蔡主席所說的經濟成長、失業率、政府財政，只會讓人覺得「這是一個負責任的政府」是一句笑話，可能用「這是一個自我感覺良好的政府」反而更貼切！