 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/04/26 15:05:41瀏覽537｜回應0｜推薦0 | |
| 自從這一陣子開始接觸語音寫作以來，有不少體會。從非常不習慣到逐漸發現這是一個極有效率而且也非常不一樣的書寫方式。
今天晚上上網找了一下居然還真的看到有語音寫作的概念名詞出現。 我自己的體會是語音寫作也是需要練習的。這是一種不同於傳統的寫作方式。它的好處在於可以提供自己與自己對話的機會，幫助自己把各種發散的想法收攏，這不但有助於自己釐清思緒，有時還意外地有情緒抒發的功能。 自我對話與整理：我們有各種流動的思考與情緒，並不見得可找到適合的人分享；或是自己其實也不希望打擾別人。但是人需要對話。對話能幫助我們整理自己的情感與想法。透過聲音的語音寫作就把如自己谷另外的一個自己對話，而頗有療愈的效果。 從發散意識到系統思考：語音寫作的另外一個好處是強迫思考。每天意識的呈現常是處於發散的狀態。無意中冒出意識流動、然後發散於無形。思考能量有時甚至會因此而有過度消耗。語音協作幫助我們把這一些發散的意識流捕捉下來，強迫自己啟動思考，組織想法，甚至系統化為一定的思維。讓自己的思考能量發揮出頗為意想不到的功能。特別是語音輸入書寫速度快，輸入過程需讓自己專注地進入思考狀態；所以不只是強迫思考，思考組織的效率也隨之加快。 新的觀念：在極速寫作這本書裡頭提到，隨著當今各種工具齊備：當機器準備好的時候，人也要跟著學習運用機器、與機器共事。我相當同意這個觀點。所以PC時代有PC時代的寫作方式；更早，手寫時代有手寫寫作的工作方式；那在現在，機器時代，自然就需要有更不一樣的書寫方式了。不管是對於文字工作者，或者是對於每一個人都是。 新的作法：語音寫作的方式與傳統寫作方式也不盡相同。傳統寫作手的速度慢於。頭腦思考。但是語音輸入的話正好相反。說話的速度可能快於。頭腦的意識轉動。因此在在文字的書寫上。傳統書寫下筆的時候已經是經過頭腦裡頭的多層想法組織整理、再輸出。然而語音寫作的時候。則是模糊了意識流動、想法記錄、思考系統化的階段過程。越熟練的語音寫作者。從輸入書寫。意識流動。到思考系統化同步的程度就越高。我甚至不排除當語音寫作到十分嫺熟的時候。其實是一種相當有效率的思考方式。 當然對於語音寫作也會有一些的疑慮，比如說最常見的是在技術層面的錯別字問題，機器的辨識度，每一個人的發音方式勢必都會影響你文字的正確率。再來是。語音輸入的文字風格與。手寫或打字輸入的文字，風格差異問題，關於這一點我倒是認為。可以不需要太多顧忌，畢竟。機器可以學習，而人的適應性更高。當我們逐漸習慣語音輸入的時候，書寫型的文體透過語音呈現。不是難事。 至於語音寫作適合用在哪一些的書寫目的呢？我自己認為，屬於日記散文等個人心情想法個人觀點隨筆，這一類型的書寫目的非常適合運用語音寫作，相對之下。越需要透過大量資料查證與思考組合的研究型寫作或學術論文是不是也適合以語音寫作的方式來工作，這一點我就比較不確定了，需要有一點實驗。目前我的實驗計畫是自己手上正在書寫的研究報告。例如書寫文獻回顧這個部分。我把所閱讀的文獻。以語音寫作的方式。做下每一篇的摘要之後進一步透過手寫打字方式。補充整理。這是目前我所規劃的處理方式。週三。到埔里去看兒子。一路上。我持續不斷的以語音寫作的方式。做簡要的文獻與資料整理寫作。蠻便利的。我想這個方式值得繼續嘗試。 終究這裡頭所涉及到的一個比較大的關鍵是，每一個人的接受度。就好比我自己，其實也是過了好幾年才願意嘗試。即使先生不斷的告訴我，我也看到他用這樣子的方式來寫作，但是我始終不為所動，並堅持認為手寫輸入才能夠表達出自己想要有的思維深度，但是無意間的一次嘗試之後卻發現。很多事情可能不見得如我原本所以為。語音輸入的便利性，其實反而可以讓自己的思想表達更加的流暢。一切就看自己是否願意打破框架與慣性。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
