字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/30 20:40:31瀏覽119｜回應0｜推薦2 | |
| NOWnews今日新聞網 | 2013年5月6日 08:26
民進黨新生代學者姚人多日前一席「台獨沒有市場」，引發民進黨內一連串關於兩岸論述的熱烈討論。素稱台獨理論大師的民進黨前立委林濁水，投書媒體指出「台獨有市場」但問題在於「民進黨沒能力收割」。其實兩句話根本風馬牛不相及，姚人多所言「台獨」係指最狹義的「台灣共和國」，林濁水所言「台獨」卻是最廣義的「台灣就是中華民國」，以後者來反駁前者，根本就是「蘋果比橘子」、「張飛打岳飛」。 林濁水的立論，是依據TVBS民調中「如果只有一種選擇，請問您比較希望台灣成為一個獨立的國家，還是台灣和大陸統一？」，其中贊成前者的最新民調（2012年10月）支持度為65%，支持後者為17%。姑且不論這民調問題根本就是「假問題」，因為台灣前途絕非「只有一種選擇」，這問題其實真正對比出的，是支持「不統」與支持「統一」的差別。而林大師竟然將此當作「支持台獨」的根據，那就是把「不統」當成「台獨」的論述遊戲了。更何況，他還刻意忽略同份民調對統獨立場的調查結果，支持「維持現狀」與支持「傾向獨立」的對比，也是近似比例的65%比18%。 畢竟過去十多年來，民進黨的台獨論述逐步演化，從最早的「台灣共和國」，到陳水扁的「一邊一國」，到這次總統大選蔡英文所提的「台灣就是中華民國」。一路發展方向很明確，就是要「去台灣共和國化」，把這尤其是都會區的票房毒藥徹底拿掉。這方向可以理解，也值得肯定，不過如果進而把支持「維持中華民國現狀」的台灣絕大多數人，強行推入成為支持台獨陣營的一部分，不僅是對人民不敬，更是對其台獨理念的自我玷污。 其實硬把「維持現狀者」說成是「台獨者」的目的，在於想把「中華民國」這件外衣，套在「台灣共和國」身上。不過中間的最大障礙，還是「中華民國憲法」與隨之而來的「九二共識」，只要民進黨始終不承認這兩者，那麼「維持現狀者」就永遠不會是「台獨者」；相反的，只要民進黨願意承認這兩者，那麼「台獨者」也就不再會是「台獨者」了。 而民進黨人堅拒「九二共識」的理由，則是反對國民兩黨形成討好北京的「競標結構」。這看法其實是典型的「骨牌理論」，以為一張骨牌倒下去，全部骨牌都會倒下去。所以只要民進黨選擇承認「中華民國憲法」，尤其是其中包含台灣與大陸兩地區的概念，那麼兩黨就會爭相討好北京，相互加碼出賣主權，最後台灣難逃落入「一國兩制」陷阱。 其實這套邏輯根本就是錯誤，姑且不論民進黨幾無可能轉向討好北京，單從國民黨固守「中華民國憲法」的立場來看，台灣就不可能落入「一國兩制」圈套，因為憲法就是台灣最好的保護傘。除非到時候，北京願意放棄「中華人民共和國」，並且投向「中華民國」，如此才會有在「一個中華民國下、存有兩種制度」的一點可能。不過這是天方夜譚，民進黨實在勿庸多慮。 （陳以信為國民黨前發言人，現於英國倫敦大學亞非學院台灣研究中心，為NOWnews.com《今日新聞》名家專欄作者） |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
