哀北投小二女童校園被殺

叔叔你怎麼可以為了自己一

頓終身牢飯就向我細小又柔

弱的脖子狠狠又深深地畫上

一刀讓我連哭喊一聲掉一滴

眼淚的機會都沒有

2015-06-02於采雲居

《詩後語》

五月29日下午4點多，正值下課時段，台北市北投某國小發生小二女童在校內廁所遭翻牆闖入的歹徒割喉命亡的不幸事件。這事件再度引起社會大眾對於校園安全以及廢死的爭議，並為這位小二女童的被殺感到憤怒與哀傷！有人以鄭傑第二來形容這個事件，然而根據新聞內容分析，兩者相同點都是為殺人而殺人，選擇對象不同，殺人動機更不同，一個是早已把殺死人作為人生的最大計畫，一個是想殺死人後成為重刑犯永久蹲牢房，但不論動機如何？殺死人的動機都一樣，得到的結論都一樣：不可能被判死刑！這就是為何廢死聯盟在這個時候成為箭靶的原因。有人更把國際的廢死公約內容細細解讀出來，與廢死聯盟一直堅持的理念有相當大的出入，而高大成法醫所堅持的「廢死等於費時」「只要確定惡性重大、證據確鑿就應執行死刑。」竟然才是廢死公約真正走向廢死前的步驟！廢死聯盟為此發表一篇大論仍以「死刑無法阻止悲劇再度發生」作為最高訴求，但似乎忘了相對的訴求「廢死無法阻止悲劇再度發生」！自古而來死刑執行從最殘酷到目前的所謂人道執行，都無法阻止人類犯罪，所以廢死聯盟的訴求是事實，但他們沒有說的是已經通過廢死的國家或地區，殺人犯是否也相對減少，還是大大增加？以美國為例，五十多州只有十九州通過該法案，還有相當多的州卻陸續恢復執行死刑，何以如此呢？美國毫無顧忌的濫殺事件有增無減讓人們更為害怕，於是偏向贊成「縱然死刑無法阻止悲劇再度發生，卻可以嚇阻有所顧忌的人」。因為，除非這社會已經臻至人人已能做到愛人如己和己所不欲勿施於人的理想境界，才能到達「法無所用」的地步！所以，廢死與否的爭議毫無意義，如何防止冤案發生，加強社會道德教育，避免引發偏激思想和獨我觀念的孳生才是正途。我們為這位小妹妹的被殺感到哀痛，目前在無法達到「刑其無刑」的理想境界時，該做的預防犯罪措施和安全措施都應加強，期許不要再有人受害！

這首詩我用女童的口吻道出她至死沒有說出的內心話，作為對歹徒的控訴！以十二字為一行作為國小六年級畢業時的年齡，以不標標點符號作為小女童不間斷的訴求，剩下的四個空字做為小女童沒辦法讀完國小的遺憾！詩以散文對話方式設計完成，用以貼近小女童純真的哀怨，四行整齊的黑字代表歹徒的強大，分離的一小行字代表小女童，紅字更代表這事件所造成的痛！