暗夜火光(非線攝影藝術)

聽判─聞陸軍下士洪仲秋虐死案宣判有感

那法庭落槌時迸出的一張輕輕蟬翼

豈是八個月前自天頂而下醞釀八個月的二十五萬千瓦霹靂巨雷？

我只聽見初春的寒雨

在屋外稀哩嘩啦地下著

至於杜鵑啼血的故事

僅僅是一則遙遠的古蜀傳說

2014-03-08於采雲居

《詩後語》

陸軍下士洪仲秋虐死案曾經激出二十五萬的白衫軍，推倒了一向森嚴又封閉讓眾人存疑的軍審制度，使承平時期的軍人可以接受一般法庭的審理。然而經過八個多月的地方法院審理後，3月7日的宣判卻跌破各方的眼鏡！原以為審理很有條理，對錯分明，讓人寄以厚望的法庭，經過八個月的多方審理並批判涉案人員後，宣判涉案人員最高只有八個月的有期徒刑，被告認為應該無罪，原告認為這不該是涉及致死罪的刑期，雙方聽判後都發表聲明要再上訴。軍事法庭速審速結固然可以得到威嚇的效能，卻常單獨辦案，又有官階壓力，以致長期的社會觀感不佳。一般法院雖無此弊，但日子漫長的審案現象讓人難以消受，而且案情常見峰迴路轉，死生異路，哭笑不得的景況。此次洪仲秋虐死案已經一審判決，不論雙方是否滿意，都可以再上訴。法院審案都必須依靠檢察官的蒐證和引用治罪條例來求刑，法官再據以權宜審案，檢察官與法官的法學素養和辦案歷練及自由心證，甚至他方介入等等都會左右案情發展，未來這漫漫司法審理之路，在還沒有審理終結前任何人都沒有把握。此案既已進入一般法院處理，任何一方的不滿意都當在再上訴的路子上見真章，不應凡事不滿意就上街頭抗議，這才是一個成熟的民主法治典範。