這是我第一次用分期的方式讀小說，不是這本書內容無聊(通常無聊的東西，我翻個幾頁就丟在一旁了，完全不會勉強自己看下去)，而是因為我醒著的時間大半在工作，回到家頭昏腦脹的，只能在睡前勉強翻個幾頁…因此，這本書是在我東拼西湊擠出時間下看完，雖說讀的過程有些草率，也有些克難，但我還蠻享受每個閱讀的時刻，雖說看完一個段落，就沉沉睡去。

在《名偵探的守則》裡，東野圭吾點出以往我在看柯南或金田一時，發現的問題。藉由劇中人天下一大五郎和警部，跳出故事之外，點出身為小說主角的無奈，並將用反諷語調，一一點出傳統推理小說(也就是所謂的本格派)寫作公式的荒謬性。

在談這本書的讀後心得之前，我想先說一下本書的名偵探『天下一大五郎』。光看到這個名字，我就笑了，因為它讓我想到金田一(非漫畫裡的少年金田一，而是那個頭髮很亂，長相描述在每一集都不大相同金田一耕助)和毛利小五郎的綜合。

既然談到金田一耕助系列，那就絕對不能不談『密室手法』，所以本書的第一個章節就是在破密室的梗。其實一開始看到密室手法的時候，覺得很新奇，我想這也是為什麼我曾深深的被柯南迷住的原因。

但是隨著密室使用越來越頻繁(不知道會不會有作者用copycat來為這種現象解套…)，光看到片頭『xxx密室殺人事件』，就失去看下去的欲望。

另外，死亡訊息這個也讓我看了科科笑，因為柯南裡面出現“dying message”的頻率頗高，不過死亡訊息這種謎題其實就跟算命的道理一樣，作者可以設定一個很機車的解法，讓觀眾永遠猜不到，但你也不能說這種解法是錯的，因為至少他講的好像真的有那麼一回事。

除此之外，我看偵探小說裡，覺得最疑惑的就是每個殺人犯都會有犯案動機，但這顯然不符合社會現況。因為翻開社會版，有些犯人根本是隨機犯案，因此過去那種推導動機的解法，也有點不合時宜，甚至還會給人一種，看社會版都比讀小說還精采的感覺-->我這不是幸災樂禍，而是認為作者該想出一些新把戲了。

《名偵探的守則》嘲諷推理小說的既定公式，而《超．殺人事件》則比較偏重對大環境的嘲弄，兩本各有所長，但就我個人而言，我認為故事性強的《超．殺人事件》，還是比雙口相聲寫法的《名》一書來的吸引我。

相關閱讀

東野圭吾：《超‧殺人事件》/《白夜行》

橫溝正史：《八墓村》/《犬神家一族》(金田一耕助登場的小說)