如果要在台灣開放槍枝買賣，會發生什麼事？

善良民眾不會拿槍去搶劫，黑道份子卻會搶劫善良民眾，善良民眾無法取得槍枝保護自己，禁止槍枝買賣對善良民眾很不公平。

以上看似有理，但是台灣大多數民眾反對開放槍枝自由買賣，為什麼？

因為實際上大多數民眾不會買槍保護自己，買槍的民眾常常也不是善良民眾，事實上許多善良民眾也常有不善良的時候，加上槍枝氾濫很容易造成誤傷，心理因素不夠強的人也有可能一時衝動拿槍傷人，更別說一堆校園槍擊事件帶來的啟示：這些校園槍擊事件的槍枝常常都是合法管道得來的。

為什麼只有異性情人才可結婚，同性情人當然也可以結婚，分享法律權益，我們不該歧視，要給同性戀者跟異性戀者同樣的權益。這點很有道理。

多元成家，只要有心在一起成家的人，就應該被允許成為家人，分享法律權益。聽起來多麼有道理。

但是現實呢？

各為父母親，如果有一天你女兒跑來跟你說，她跟一堆哥兒們很要好，這些兄弟很照顧她，他們不是戀人，但是想多元成家，你會怎麼想？

且不論你有多麼不放心妳女兒怎麼跟這些人混在一起，但是想想妳給女兒準備出國留學的教育基金，在他們多元成家之後這些「多元家人」自動成為合法繼承人，你心裡會不會毛毛的？

即使是衝動的年輕人，無論同性異性，在「單一性伴侶」的價值觀或法律規範下，貿然「結婚」的機會不大。當你說你結婚了，別人就不能跟你結婚，大部分人當然會慎重考慮。

但是多元成家主張只要互相扶持互相信任的人都可以登記成為家人，兩三個人多元成家(即使沒有性關係)便成了理所當然，即使心態是健康的，互相扶持的，但是因為沒有人數限制，決策過程便受到比較小的約束，所以：

1. 我們倆這麼要好，為什麼你跟她成家不跟我成家？多一個也沒關係啊？

2. 老公我跟那個男生沒有性關係，我只跟妳結婚發生性關係，但是我跟那個男生感情很好，是哥兒們，是重要的家人，我們多元成家好不好？

3. 爸爸這個從某個國家來的小女生很上道，不如我們多元成家吧！

4. 把鼻，我不想太早結婚，我先跟男友多元成家吧！

健康的多元成家不該受限制，但是就是因為多元成家可以是健康的但是又多元的，所以人們很難說「我跟四個人結過婚」，卻很容易說「我有四個多元家人」。這個決策過程就容易流為草率。更別說有心做壞事的人，搞「假家人」比搞「假結婚」容易多了。

捫心自問，你女兒結婚的對象不論你有多不喜歡，把遺產留給女兒然後間接跟女婿(不管同性異性)分享，你的接受程度都比間接留給「女兒的哥兒們」高多了。

所以多元成家不被接受，你能怪這些反對的人歧視嗎？

多元成家這個世界上根本沒有國家合法化，你們這些哥兒們急什麼？

同性婚姻就是同性婚姻，幹嘛多元成家？

「多元成家」正在拖垮「同性婚姻」。你們知道嗎？