「長期以來，我們認為住宅是家庭幸福的保障，但是現實卻正好相反
，私宅反到是導致家庭不幸的因素。」──摘自隈研吾「負建築」

日本建築大師隈研吾的新書「負建築」中，從社會經濟學的觀點重新
看待住宅、建築和都市發展等議題，打破「擁有住宅是幸福」的迷思
，他以阪神大地震、911事件切入，證明看似堅固的混凝土當代建築
，其實脆弱不堪一擊，耗時數年完工的紐約雙子星大廈，竟在短短數
小時內倒塌、夷為平地，對照於地震頻繁、土石流災情不斷的台灣，
更加發人省思。

1995年阪神大地震，造成嚴重的房屋倒塌，毀損和半毀損的房屋超過
35萬戶，隔年在威尼斯建築雙年展的日本館，藝術家磯崎新將震災現
場的廢墟瓦礫運到展場，堆成一座小山，場面震撼，暗喻昔日的美屋
豪宅，化成醜陋難堪、無法回收利用的垃圾，贏得了最高獎項「金獅
獎」。

廢墟瓦礫令人觸目驚心，背後更多的是難言的辛酸。隈研吾指出，地
震發生後，住在出租屋的「無殼蝸牛」，並沒有受到太多損失，反倒
是以貸款購置房屋、勤勉工作的工薪階層，不但失去自己的家，還得
負擔雙重的房貸。

台灣在九二一大地震時，房屋毀損或半毀損超過八萬五千戶，去年的
八八風災造成的土石流減村慘案、今年開春的甲仙地震，不斷重演悲
劇，擁有房屋的人，面臨與日本阪神地震災民同樣的窘境。

買房，到底是幸？亦或不幸？隈研吾批判風行於廿世紀的「自有住宅
政策」，鼓勵工薪階層為了擁有一個家的「安全堡壘」傾注畢生積蓄
，像奴隸般一輩子辛勤工作，其實是個完美的陰謀。在政治上，背負
房貸人的人勢必政治傾向更加保守，可鞏固執政者的政權。在經濟上
，工薪階級的勞動意願提高了，像早期受縛於土地的農奴般投入生產
，為資方賣命打拚。

偏愛竹、石、水等大自然素材為建材的隈研吾，也從環保的觀點對鋼
筋、混凝土的建材提出批判，「就算鏽了、爛了，也無法變回原先的
泥土。」認為看似堅固的大樓，是相當不環保、且浪費地球資源的建
築。

對照房地產建商、房仲業令人迷醉「房子=幸福家庭」的廣告訴求， 
隈研吾的「負建築」猶如一記警鐘，敲醒終身為房事忙碌的夢中人。