阿SIR：:

    很巧最近的見到身邊朋友頻頻因為「分手」餘波盪漾，惹得騷動。見到你的信時感觸良多。

    我總是固執的覺得就算是遊戲，也有個開始與結束，就算是「不玩了」也得好好的說出口，就像是小時候和鄰居在巷子裏遊戲，媽媽叫吃飯時，也得告訴大家：我不玩囉！好好的曲終人散，是醞釀下次見面愉快的開始。

    但後來有朋友告訴我：claire，妳也幫幫忙，這年頭有誰會那麼認真，難道對方已經失蹤個半年，即使沒有親口告訴妳分手，難道還要愚蠢的覺得彼此還是情侶嗎？別鬧了，分手難道一定要說出口嗎？

    朋友的這段話，讓我想了好久好久…。

    他說的，的確是很多人在情感中的處理方式，但這樣真的好嗎？不告而別，或者人間蒸發，也許說是怕明講分手傷了對方，但又未嘗不是一種不負責任與不尊重別人的過度任性態度。在「為對方好」的糖衣下，說穿了是「這樣對自己最好」，因為無法面對與交代，所以選擇逃避總是比較簡單輕鬆。

    近來我的一個工作伙伴，結束一份感情，卻引來對方的極度情緒反彈。他不解的問我們：「為何她憤恨的覺得都是我的錯。我們早就協議分手，為何她還要發神經大鬧？」

    我忍不住回了他：『當然是你的錯啊！你自己先提了分手，但是又做不到分手。』

    「我們已經不住一起，分手啦。」他覺得自己很委屈。

    『分手還燉雞湯給對方喝，照常噓寒問暖，還約了出去玩？這算分手啊？』

     「那麼多年感情，總是會關心，而且大家還可以當朋友啊。」

     
    這…算是單純到白癡？還是純粹自私？或者是從沒有失戀過，不曾體會被告知分手的人的心情？

    很多人覺得彼此感情告一段落，很盡責的說了「分手」，但卻忘了分手=不再享有獨特權益，就像是你已經不再是對方愛情的VIP擁有者。所以，分手成為普通朋友或好朋友，就該開始做回一個朋友的「本分」。

    不再半夜可以隨時找對方談心情，不再可以隨意進出對方的住所，不再可以過問他的交友情況，不再可以隨時手牽手親親嘴或者上床親熱(當然，說好一夜情關係的另當別論)。對方的生活大大小小時間都是他自己或新男友(女友)的事，淪不著你凡事費心插手，我們可以關心對方，但卻無權干預對方。

    他大聲的向我們喊著：「我只是燉雞湯給她喝，沒有干預她啊！」

     『是的，你的隨意，沒有干預她的行動，卻嚴重干預她的心情。』

    有時候，分手後自己的一時興起，卻足夠讓另一個人心情波動好幾天。自己的無所謂，一通電話或者一通簡訊，卻是對方面對分手後的第二波傷痛。

    對方從你的關心行動中，感受到的並不是「分手」，而是情人慣常的吵吵架拌拌嘴，對方認為只要你心情好時，分手就會忘得一乾二淨，於是繼續懷抱相愛的未來或期待。直到有一天你真正抽離了，一通電話或一鍋雞湯後人就消失，對方獨自品嚐「真正分手」那一秒，他心裡只有「被耍了」的憤恨和不甘心。原本可以善了的感情，卻在分手後變得醜陋不堪，相當可惜。

    「如果分手了，為什麼不說到做到？」一個女性好友在與男友分手，藕斷絲連的聯繫後，終於放聲崩潰痛哭，「我知道分手了，但他的一通電話總是讓我忍不住想盯著電話瞧，忍不住再期待電話打來，而當我快要忘掉時，他的關心又出現，一切不斷輪迴…。」我撫著她因哭泣抽動的背，覺得她的一顆心都快被這「好心」的關懷給揉碎。      

     一份感情的開始總是美麗，無論錯誤與否。但結局總是千樣萬樣的不同，我們無法渴望對方完全理解必須結束情感的理由，但我們卻有權利不再被定位不清的情感一再傷害，也有責任善待每個愛過的人。

     分手後，主動的或許對於被動者的不放棄，容易感到厭煩；而被動的或許對於主動的咨意「問候」，感到割捨不下的痛楚。有時候，分手才是真正看清楚一個人個性的時刻。
     分手了，就當真做到吧！回到清楚的分際，給自己也給對方一個重新的空間時間，也許彼此還能是朋友，但決不急於一時，不是嗎？

                                                                                                           Claire
                                                                                                         2007.11.27凌晨