字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/03/16 14:58:15瀏覽526｜回應0｜推薦5 | |
|
當發現一頭病牛時﹐意味著可能同一區間、同一飼料所圈養的牛隻可能有隱藏性病源﹐除非你能證明這頭牛是隔離、不同飼料養成﹐否則將無法排除其他牛隻已感染未發病的存在﹐甚至﹐早已推進食物鏈了﹐美國也沒提出病牛感染源﹐這頭發病牛隻是單純外來感染﹐還是牧場內部感染﹐若是外來感染﹐有沒有因接觸、群聚而感染給其他牛隻﹐若是牧場內部感染﹐則牧場內可能早有已感染未發病牛隻﹐不是單單消滅這頭牛就代表沒事… 衛生署堅持對美國牛肉進口的決策﹐所持理由說法﹐是不是代表台灣認為只要未發病就代表安全﹖還是認為美國把關十分嚴謹無條件信任﹖從日本和香港都因美國牛隻屠宰管理草率﹐進口的牛肉中都被發現帶有危險部位的脊椎骨頭而宣布停止進口來看﹐把關嚴謹的期待似乎破滅﹐專業考量自我束手為政治服務﹐不再以民眾衛生安全把關為優先﹐甚至大開台灣生態保護安全門下﹐那台灣衛生署可以正名台灣「不衛生署」了… |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
