1中華民國

中華民國就其憲法來講，追求的是全中國的自由民主富庶。且即使在現在以臺灣為主體的情況下，執政多年的國民黨仍然也追求促進中國大陸的自由民主。而且，以現今以臺灣為主體為優先的民意，在民主自由的前提下，最終的統一與最終的獨立應該都在可接受的選項內。

2追求台灣獨立者

一個追求台灣獨立的人，如果真的考慮民眾福祉，不會希望戰爭爆發死傷遍地後，在廢墟中建國。所以，所追求的應該是能安全富庶地獨立。而要安全富庶地獨立，其最根本的條件是中國大陸成為民主自由的社會。因為，民主自由化之後，中共領導人及中國大陸人民才能必然地尊重每一個人的選擇權，才能不再採取霸道的心態與武力侵吞的方法對待臺灣，臺灣的獨立也才可能長治久安。

3中共

如果中共的領導人抱持的是為中華民族好的善意目的而非為私權私利，則必須考量臺灣民眾想「確實/最終」保有本身自主的決定權與生活方式，對專制政權毫無向心力。若在民主化之前採取武力侵佔，則佔領一個失去民心的廢墟對於中華民族有何益處？而且，失去了臺灣這個對於中國大陸進步的激勵、參照、借鑑有幫助的對象，對於中華民族的發展有害而無利。所以，若真的為中華民族好，應該是以民主自由富庶強大的中國來吸引臺灣（乃至其他地區與人民）自願一同組成一個新的國度。且一個真正想要把國家民族帶向康莊大道的領導者與人民，也應該有此開闊恢弘的自信。而如果真的做到大陸的民主自由富庶，其實也就能尊重每一個人的選擇權利，到時候，兩岸民眾的觀念與現在不同，臺灣最終會獨立或統一，或者以什麼形式統一，一切都會是順其自然，也不會有非統或非獨的強迫，甚至若兩岸人民都能過得自由富庶，雙方都能互相幫助，則是統是獨可能也不再重要。

由以上的分析來看

中華民國、台獨、中共這看似立場絕然衝突的三方，似乎理想上應該是追求著同一個目標---也就是中國大陸的民主自由化。唯有此目標實現，才能達成三方所要追求的較為圓滿的結果，而非在衝突與戰亂中悲劇收場。

回顧過去的歷史

如果中共最終最求的不是民主自由，並希望在專制之下併吞臺灣，那麼從清末至二十世紀，在兩岸為了追求民主自由、為了抵抗強權、為了打倒貪腐，在這些口號下所犧牲千千萬萬的寶貴生命與多少痛苦歲月，價值何在？經過這麼多人這麼多年的犧牲，才換得一個可以穩定發展、可以安居樂業的局面，如果再回頭走專制、戰亂，那麼那些人不是白白犧牲了嗎？而且，專制體制也不是人類尋求幸福的合適發展路向。

至於台獨方面，臺灣人從荷蘭人、明朝、清朝、日本到中華民國，政權一再在戰亂中轉移，以前紀念抗日，現在紀念228，以後還要繼續死一堆人，重複紀念新的類似事件嗎？真正勇敢的臺灣人，是要走出悲情，追求快樂，以睿智從阻礙中開發出路，轉幽暗悲傷為光明喜悅，如此的臺灣，才是可期待未來的美麗寶島。

而要促進中國大陸的民主化，必須中華民國、台獨與中共三方目標一致地用各種方式去推動，擴大交流與互動。且中共方面應讓兩岸都能在世界上活躍、發展，以朋伴關係促進港台的經濟繁榮與國際地位，擴大中、港、台等華人政治體在國際（政經軍各方面）的影響力，由此進一步加速促進中國大陸的民主化，這樣才是萬民之福。

雖然，中共方面的取向不是臺灣所能掌握的，但臺灣若不想發生戰爭，安全出路仍唯有中國大陸民主自由化一途。所以，不論中共如何，中華民國與台獨兩方都仍應一致往中國大陸民主化的方向努力，以增加中共向此目標靠攏的機會，並逐步邁向中國民主化的目標，徹底解除戰爭的威脅，相輔相成共享自由富庶繁榮。

2014/4