作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/02/12 21:34:47瀏覽323｜回應0｜推薦0 | |
| 規則是用來被打破的。
血肉和靈魂，在藝術裡，永遠超越技巧。 OK, 你或許不同意，但這是我看完鳥人的私人感想。這部電影顯然不是"超級寫實"，也無意讓每個人都"看懂"，畢竟導演如果直接take"鳥人跳樓了"，或是"鳥人瘋了"，就算滿足了輔導級觀眾，但這電影還能看嗎? 超寫實和抽象並不是藝術電影的死穴，要說超現實，漫威電影和冰雪奇緣，有比較"合理"嗎? 在商業片和藝術片之間，那條分界線，其實不是"有邏輯"和"沒邏輯"的差別，而是結局有沒有very happy，有沒有very sad，有沒有very good，有沒有very bad，換句話說，就是有沒有讓觀眾很清楚被cue到，哪裡該哭，哪裡該笑，哪裡該咬牙切齒，哪裡該驚聲尖叫。 看完五味雜陳，不知做何感想，才是藝術電影的死穴。因為使用了許多意象，和顯然衝突的外在表相與內在感知，鳥人的結局，免不了要被科幻迷和推理控拆解分析(or not, 因為根本不會去看，哈哈)。但我要說的是，抽掉劇情合理性，撇開"這部電影到底要說什麼"的討論，其實這部電影，真的好看的要命。 就像一場輸掉的比賽，還是可以精彩絕倫，讓人吮指回味，鳥人緊迫盯人的運鏡手法，用城市喧囂和爵士鼓鋪陳到底的天才級配樂，媲美經典舞台劇的尖銳對白，火花(和口水, i mean it)四射的演員對戲，以及靈光乍現的黑色幽默，都讓整部電影如同刻意讓每一個戲劇元素輪番炫技的紅白大對抗/雪梨跨年煙火/幻彩詠香江/101跨年煙火/央視春晚一樣，看得人目不暇給，感動的快流目油。 至少聽完艾瑪史東那段霹靂草莓宣言之後，我開始認真反省: am i relevent? 看完艾德華諾頓裸身幹架的身手之後，我感嘆有人可以把鬧劇拍成史詩，而目睹納歐米華茲和羅拉(雷根女友)後台咬耳朵，我不得不佩服編劇能把一段戲編得同時如此可笑又可悲。 推薦給愛看戲的人: 你或許不喜歡結局，但一定享受過程。 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
