字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/06 07:39:16瀏覽650|回應0|推薦2 | |
對文化學者而言,研究文化對經濟的作用的最大挑戰是如何解釋拉丁美洲的失敗。 拉丁美洲也曾出現過“拉丁美洲的亞洲虎”哥倫比亞,“拉丁美洲的矽谷”哥斯達里加,巴西也曾擺出過挑戰美國經濟的架勢。不過如今留下的卻是不可救藥的經濟狀態和學者們無休止的討論。 西方學者一向認為西方民主制度是市場經濟成功的保證,但拉丁美洲已經西化,最後連經濟體制也照搬西方,加上其宗教背景是天主教,故按理即使經濟上無法達到發達水平,至少也應該是達到亞洲虎的程度才行。 但事實并非如此。如果說文化是經濟發展的關鍵因素,那麼拉丁美洲的失敗正好動搖了這種觀點的基礎。 Carlos Alberto Montaner(1)列出了幾種流行的有關拉丁美洲失敗的原因。 在十九世紀初,人們認為是天主教的文化造成生產力低下,二十世紀初,則將責任推到貧富不均和財富分配不均上。 再來,責任則轉到發達國家,尤其是美國的經濟侵略上。三.四十年代, 責任轉到了當地政府的軟弱上,而隨之而來的民營化的失敗,也被認為是一個原因。 Montaner 認為以上的每一個原因盡管有一定的道理,但卻不是真正的全部原因。他認為從五十年代仍然落後于拉丁美洲的一些亞洲小國,如今超越了拉丁美洲的這個事實,可以找到根本的原因。 Montaner 認為應該為拉丁美洲失敗負起責任的是當地的“精英分子。這些精英包括政治家.軍事家.商人.文員.知識分子.左派分子。 這些人主導了拉丁美洲的社會思潮和文化,他們的行為表達了拉丁美洲的價值觀,態度和意識形態,因此,不是少數人,而是多數人組成的精英團體在經濟文化上的誤解,造成了拉丁美洲的經濟失敗。因此,他認為只有改變精英分子,使他們成為人類進步的力量,拉丁美洲的繁榮才會到來。 注﹕ (1) Carlos Alberto Montaner, Culture and the Behavior of Elites in Latin America, Culture Matters, Basic Books, 2000. |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |