字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/28 10:05:11瀏覽4410｜回應0｜推薦19 | |
| 一般人都認定美國的媒體是屬自由派的，但從近幾屆的選舉看，受到媒體重重修理的，多是政治立場傾向自由的民主黨人，2004年時的克裏在媒體的形象因快艇事件而呈負面。而2000 年的高爾，則被媒體譏笑“自稱因特網之父”，再往前，克林頓更是成爲自由媒體重點修理對象。 爲什麼同屬自由派立場的媒體，與民主黨人在大選時會格格不入？這是一個值得觀察的事，也許是自由派的觀點涵蓋太廣，即使是自由派之間亦無法取得一致的看法。 不過這一次的大選，自由派媒體不再對民主黨的候選人奧巴馬冷嘲熱諷，相反，媒體熱烈擁抱奧巴馬，甚至達到了所謂的“奧巴馬狂熱”的程度，有人戲稱媒體“已經無法將眼神從他身上挪開”的地步。與奧巴馬狂熱相比，老早就穩居共和黨總統候選人地位的麥凱恩，反而受到媒體的冷落，真不知是由於選民對麥凱恩不感興趣呢？還是奧巴馬太富傳奇性，和太有新聞價值了。 據專門研究新聞媒體公平性的專家統計，自希拉裏宣佈退選後，所有有關大選的新聞中，以奧巴馬爲主要報道對象的占78%，而以麥凱恩爲主要報道對象的僅有51%，專家認爲，奧巴馬由此得到選民關注的機會超過50%。又比如正在進行的奧巴馬中東和歐洲之行，有超過200多家的新聞機構派員隨行，已經有總統出訪的架勢，新聞報道當然是鋪天蓋地，這與麥凱恩幾周前的出訪相比，簡直有天壤之別。無論麥凱恩去伊拉克，歐洲，還是前往哥倫比亞和墨西哥，隨行的記者是寥寥無幾，別說是總統的架勢，連議員的排場都談不上，無怪乎麥凱恩陣營在上周公開抱怨，媒體不公平，他們只愛奧巴馬。 自由派媒體如此一致及狂熱擁抱民主黨人倒是十幾年來少見的現象，這種一邊倒的報道傾向，無疑是在爲已經發燙的奧巴馬現象火上澆油，讓奧巴馬紅遍美國，並紅遍世界。當奧巴馬在柏林從容地走向聚集在廣場的20萬德國民眾，並發表具感染性的演講的畫面傳回美國，讓美國選民找回了作爲世界領袖的感覺。這將導致競選資金加速流向民主黨陣營，讓奧巴馬有充裕的資金與共和黨人決戰麥凱恩，雖然麥凱恩老早就拿到共和黨候選人資格，可以以逸待勞，但卻在媒體上完全失去了熱度，成爲各家媒體爲了顯示公平性才不得不報道一下的人物，如此情形，預示著共和黨白宮寶座搖搖欲墜了。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
