大概除了希拉裏，幾乎所有的人都認定，民主黨的初選己接近落幕，奧巴馬勢必將代表民主黨與共和黨的麥凱恩一爭高下，媒體已將焦點從奧希之爭，轉向了奧麥之爭。
奧巴馬是以終結伊戰姿態投入選戰的，“改變”是他的口號，也是他廣受歡迎的主要原因之一，但如今的情況與他當初投入選戰時的情況已大大不同，經濟已進入衰退，物價飛漲，日常生活必需的汽油，糧食的漲價驚人，近八成的民眾已完全將他們關心的焦點放在了經濟上，他們想選一個能帶領他們走出經濟困境的總統，他們不在乎改變，只在乎生活不要變壞。
奧巴馬作爲總統候選人，顯然與以往的總統大大不同。首先，他是非洲裔美國人，尤其是白人是否願意選非洲裔作爲總統，誰也不敢保證。拉丁裔社區向來與非洲裔社區關係不大好，拉丁裔是否會支持奧巴馬，也說不准。因爲在初選時，這兩組人都是大比例挺希拉裏，他們是否會在大選時，轉向奧巴馬，是奧巴馬能否取勝的關鍵。
其次，奧巴馬的生活經歷異於華盛頓政治圈子裏的人的經歷，他的移民家庭背景，平民式的成長過程，以及後來的與黑人教會的互動，都被人認爲是自由派，這讓不少人懷疑奧巴馬作爲總統是否合適。
第三,
奧巴馬幾乎沒有全國性的行政經驗，如果他上任，他將面對嚴峻的經濟問題，油價，糧價飛漲，美元貶值，財政赤字等等，而這些均不是美國獨自可以解決的國際問題，更不是美國總統伸手可及的議題，奧巴馬是否有能力解決，沒有一個人敢保證。克林頓說過讓奧巴馬當總統，無異於在擲骰子， 賭運氣。此話雖刻薄，但亦有幾分道理。
不過奧巴馬的運氣也許不錯，因爲他的對手麥凱恩也強不到那裏去，一來，麥凱恩年紀太大，二來，共和黨行政當局的執政滿意度太低，三來，麥凱恩也是參議員，也沒有全國行政經驗，四來，雖然麥凱恩自認爲是保守派，但大部分選民認爲他是中間分子，而保守派認爲他是自由派，因此，在社會議題上，他與奧巴馬可謂半斤八兩，占不了多少優勢。
奧巴馬雖然從政經驗幾乎爲零，但奧巴馬以華盛頓圈外人的身份，振臂一呼，要振興美國，多少讓人振奮，如果奧巴馬能將選民的注意力吸引到經濟議題上，而不要在社會議題上打轉，他就可以獲得足夠的優勢，戰勝麥凱恩，如果他提早端出經濟影子內閣，就可穩定選情，直至勝利。