不知爲何故，奧巴馬在上周二時說，麥肯恩比布什好。他說，民主黨的兩位候選人（指奧巴馬，希拉裏），比麥肯恩好，而三位候選人（指奧巴馬，希拉裏和麥肯恩）都比布什好.

奧巴馬也許想表現一下君子風度，也許他真的認爲麥肯恩比布什好，但他此話卻違反了民主黨一直力圖證明的說法，即麥肯恩只會持續布什的政策，因此，只會幹得比布什差。

奧巴馬近期來，好像許多次是禍從口出，總有言語上的缺失，被競選對手抓住把柄，尤其是對手希拉裏，她既有律師的狡辯，又有政客的刻薄，一旦把柄落在她手中，她一定窮追不舍，就毫不留情，希拉裏諷刺奧巴馬，既要繼續在伊拉克駐軍，又要延續布什的經濟政策，會比布什好嗎?

有人形容今年的大選是，“只要不是布什，誰都可以”。但麥肯恩到目前爲止，並無法與布什劃清界線，因此他給人的感覺是，他將百分之百地延續布什的政策。

麥肯恩也知道，美國選民求變心切，也知道選民們對布什不滿，但由於麥肯恩在共和黨內部被認爲是自由派人物，故必須得到保守派人士的認可，才有可能入主白宮，因此他無法與布什劃清界線，否則將得罪保守派，危及他的競選工作。

奧巴馬當然知道這個事實，但仍然說出麥肯恩比布什好的話，不是缺乏政治智慧，就是出於驕傲輕敵，果然此話一出，猶如一石擊水，激出千層浪花，批評聲四起，連希拉裏的女兒也湊上熱鬧，雀兒喜 克林頓上周二在杜克大學的一個集會上，爲她的母親拉票，她告訴學生說，她的母親會比她的父親做的更好。

顯然，競選比爛故然不可，但比好亦不可。