引用文章 Errrrr......世界上最偉大的國家?  

由洛杉磯入境美國，首先迎面而來的是海關及邊防廳的「歡迎來美國」匾額。
下方以英、日、西、中、法、韓各國文字書寫「請將您的證件準備好」的說明。

Hermann Park位於休斯頓市區Medical Center附近，有動物園及戶外舞台，適宜全家造訪。
最左邊騎馬雕塑是紀念 Sam Houston 將軍。

德克薩斯共和國總統 Sam Houston 將軍，
他曾經領軍 San Antonio 的 Alamo 戰役及現休士頓東面的 San Jacinto 戰役。

美國有容乃大，故有 Salad Bowl 之稱！多數移民菁英，選擇入籍，奉獻所學，報效美利堅，即使許多人是身在曹營心在漢！Why?

在美國不會因英語不純正，而被司機老大羞辱開罵、甚至趕下車來的情況！

少數白人不免或多或少帶有種族岐視，但基於法律，至少不敢明目張膽！

Reed 有位白人朋友，極端聰明又疾世憤俗，夫妻均不願生育孩子來世間受苦，卻受不了每年上納不斐的教育稅捐，去替政府養育每年呈幾何級數成長的黑人及墨西哥人小孩！

每次去超市，看到排在前方以Lone Star食物券(卡)付款的有色人種，買高級牛排海鮮、削皮水果、蛋糕、冰淇淋.....，自己夫婦辛苦賺錢，沒小孩扣減，繳稅更高，省吃儉用之餘，不禁恨得牙癢癢！

許多人尤其老黑只生不養，生愈多政府補助愈多，不用繳稅年初還可以多退稅(Earned income credit)；看病有金卡Gold Card不要錢，孕婦及嬰兒有宅配的營養加給，租屋有Housing Dept. 按人頭補助，許多孩子家中沒父親管教，長大作姦犯科，進出監獄，還是納稅人來買單！

他倒是喜歡結交友善的華人，也愛吃中國菜；唯獨對去中國城視為畏途！見華人開豪華車橫衝直撞，穿戴名牌用餐時大聲喧嘩像吵架，孩童滿場飛，小強出沒牆角....，只有搖頭嘆息！

這位白人朋友，幾十年下來實在受不了身處這個五彩 Salad Bowl 的每況愈下，只好連根拔起，由休士頓搬去西雅圖，至少眼不見為淨！行嗎？(可是每年趁有假時或出差之便，又偷偷飛回休城，探望老友！)

您能怪他種族岐視嗎？您能無限制收容或大赦偷渡的非法移民嗎？非法移民合法後，一人可以拉拔一家子人移民，請問六四天安門事件後，全世界有那個國家對中共大開移民之門？

美國官方每年有成千上萬移民抽籤配額，免費提供給各個國家，也只是杯水車薪！全世界有那個國家這麼無條件地年年大方放送？

2002年，有幸參加休士頓市長Lee Brown經貿訪問團，去大陸六七個城市拜會領導，不記得是否在西安，當接待的外辦看到走下飛機的市長大人，居然是個黑膚色的非裔，驚訝得下巴幾乎掉下來，還將 Reed 拉到一旁確認，並說「什麼人不好選，怎麼選個黑人當市長？」你能跟他解釋，這才是民主的真諦呀？！

美國兩黨候選人，都想爭取愈來愈多的移民選票，但也擔心空頭支票不能亂開，導致保守派的韃伐，稍有不慎會弄得滿頭包，拿捏之間，還真頗費思量！

春到休士頓 ~ 無處不飛花 ！

 《研究報告：新移民將大幅改變美國人口結構》 - 2008年2月11日

（中央社記者林琳紐約十一日專電）

美國人口在未來四十年之間預期會增加一億以上，而新增加的人口當中估計百分之八十二是新移民及這些移民家庭在美國出生的新生代移民，人口中增長率最大的是拉美裔 。

美國民調機構「皮尤研究中心」(The Pew Research Center)11日公佈的一項研究結果顯示，美國移民人口在今後幾10年將迅速增長；按照這一趨勢目前佔美國3分2人口的白人屆時將降至47%，2050年前將成為少數族群。

【延伸閱讀】《躲避嚴苛執法 非法移民掀起遷移潮》

【僑報記者余東暉華盛頓2007年9月28日報道】在各地加強打擊非法移民的浪潮中，許多非法移民如惊弓之鳥，紛紛卷鋪蓋走人，為躲避執法掀起一股搬遷熱。

【延伸閱讀】《美國怎樣照顧窮人》

提到美國窮人，我們通常稱他們生活在貧困線以下，這樣的表述其實是不準確的。美國人自己所說的窮人，主要以收入為標準，收入低就是窮人。而收入和實際的生活質量，二者未必是正相關，甚至多數情況下不是正相關，我們卻簡單地把收入水準和生活質量劃了等號。

我在美國遇到幾個朋友，都是十多年前從大陸移民美國的高級知識份子，個人年收入都在十萬美元以上，開賓士車，住獨立別墅，屬於典型的中產階級。但他們仍然對美國很多牢騷。一個女學者就抱怨說，她每個月能拿到的實際工資，只有名義工資的四分之三，還有四分之一被政府的稅收拿走了。拿去幹什麼了呢？主要拿去救濟窮人了。他們認為美國是富人的天堂，也是窮人的天堂；富人的好日子不用講；窮人雖然收入少，但收入一旦低於貧困線，社會保障就會應有盡有，他們就可以躺在國家身上過日子，生活質量也不會差到哪兒去。惟獨中產階級最難受，工作壓力大，經濟負擔也重。當然，說歸說，真要他們離開中產階級隊伍，他們還是不幹的。因為做富人幾乎不可能，美國很少暴富機會；做窮人他們顯然又不情願。

　　美國對窮人的照顧，以及對其他弱勢群體的照顧，確實比較周到。

　　我在美國見到的殘疾人和老人，大多騎電瓶助動車獨來獨往，活力十足，而不像國內的殘疾人和老人，自己昏昏然坐在助動車中，背後總有人推車照料。這一方面是因為美國人的獨立性強，能不求人儘量不求人；另一方面，也是因為在幾乎所有細節上，對殘疾人和老人交通上的人性關懷已經十分完備，正常情況下隻身一人足以應付局面。所有路口、所有建築物的出口和入口，都有無障礙通道。公共汽車如果不裝置可與路面無縫鏈結的活動踏板，電梯如果不裝置盲人專用按鈕，一律不得出廠。諸如此類的人性化措施，為殘疾人和老人提供了最大限度的方便，使他們最大限度地享有行動自由，最大限度地接近正常人狀態。

　　這裏的無障礙通道，不只具有交通意義，更具有社會學意義。換句話說，它也是欠缺行動能力的那部分特殊人群的生存通道。如果沒有這樣的通道，生活中的許多扇門無疑將對他們關閉，他們的生存機會、他們的幸福指數將大打折扣。

　　為不具備相應生存能力的弱者打造相應的生存通道，使他們能夠最大限度地融入主流社會，享受正常人的正常生活。美國對老弱病殘如此，對人口數量更為龐大的窮人更是如此。

　　先說住房。華盛頓唐人街（又稱中國城）有座灰紅兩色建築，叫“華樂大廈”，紐約黃金地段也有此類建築，叫“孔子大樓”，都是政府提供的廉租房，住戶九成以上是華人。廉租房的照顧對象當然不限於華人。聯邦政府規定，只要符合低收入的條件，即兩人之家年收入不超過45350美元；三人之家不超過51050美元；四人之家不超過56700美元；五人之家不超過61250美元，均可申請廉租房。申請一旦獲准，則不僅房租低於市價，而且只需繳納不超過家庭收入30％的租金，差額部分可憑住房券向政府兌取現金。

　　對窮人租房縱然頗多關照，但窮人仍未必滿足。我在馬里蘭州見到一個前幾年移民美國的老同事，因財力所限，他只能暫且租住公寓樓。談到住房情況，儘管沒有明說，但從他的神色看得出來，不能擁有獨立房產多少還是讓他覺得沒面子。所以他正在籌錢，計畫近期購房。而如果購房時他的收入水準沒有大的提升，作為低收入者，他將享受政府提供的各種購房優惠。比如可申請抵押信貸證書，10年內享受個人所得稅的抵免；甚至可以讓政府交頭款———2003年，布希總統簽署了補助無房戶買房的法案。根據該法案，凡有能力支付月供款、但沒有足夠的錢支付頭款的美國家庭，均可申請低收入家庭特別資助，政府將為他們交納頭款和辦理房屋過戶手續的有關費用。這顯然是一個需要燒錢的事業。據統計，過去35年中，聯邦政府主要用於解決中低收入家庭的住房問題的支出高達1萬億美元，此項費用今後無疑還要節節攀升。

　　窮人住房補貼已經是一個天文數字，但跟美國的公共醫療開支相比，不過小巫而已。美國的絕大多數老年華人，鄉土觀念再重，也沒有葉落歸根的打算。其中一個重要因素，就是留戀美國的醫療保障體系。在美國，只要你年滿65歲，就可以持有一張“老人證明”；如果你沒有職業和足夠的財產，還可以持有一張“窮人證明”。持有“老人證明”者，醫療費用可報銷80％左右；持有“窮人證明”者，醫療費用可全部報銷。1997年，美國又設立了一個兒童保健計畫，專門資助低收入家庭的兒童。假若上述三項福利都無緣享有，別急，美國窮人還可以申請其他地方性的免費保險計畫。所以，美國的老弱病殘窮根本不需要為看病發愁，不管得了什麼病，只要還有辦法救，無論採用什麼醫療手段，醫院都會全力搶救，然後幫他們找錢報銷。

　　美國國防費用之高久已為世人詬病。但國防費用其實不是美國最大宗的公共開支。2003年，美國國民醫療總費用達16790億美元，其中，直接的公共投入就占到46％，共計7723億美元。這還不包括為醫療保障提供的稅收減免。該年度美國國防費用則不過4152億美元，遠低於公共醫療費用。公共醫療雖然耗資甚巨，但美國並無一個全民醫療保障體系，富人和中產階級很難從中受益，主要是照顧老弱病殘窮。

　　針對老弱病殘窮的國內食品援助計畫，規模也很浩大。它包括15個子專案，即食品券計畫、婦女和嬰幼兒營養專項補充計畫、農貿市場營養計畫、全國學校午餐計畫、學校早餐計畫、暑假食品服務計畫、兒童和成人看護中心食品計畫、食用商品補充計畫、特別牛奶計畫、波多黎各及太平洋諸島食品援助計畫、印第安保留區食品分配計畫、營養服務激勵計畫、營養援助計畫、無家可歸兒童營養計畫，以及緊急食品援助計畫、營養教育和培訓計畫。這些計畫總的宗旨，是保證窮人、兒童、母親、老人獲得所需的營養和食品。在布希政府提出的2006年財政預算中，僅食品券計畫的預算即高達500億美元。

　　此外，還有各種名目的其他福利項目，譬如“殘障福利金”，再譬如中小學教育補助、高等教育補助、養老補助、失業補助等等。完善的社會福利制度，覆蓋了窮人生活的各個領域。所以，美國的窮人，往往只是收入意義上的窮人，而不是生活質量意義上的窮人。以下資料或能說明部分問題———

　　46％的美國窮人家庭實際上擁有自己的房屋。其典型房屋一般有三間臥室，一個半衛生間，一個車庫，一個曬臺。美國窮人家庭中，住房擁擠的只占6％。

　　76％的美國窮人家庭有空調。

　　75％的美國窮人家庭擁有一輛汽車，30％的美國窮人家庭擁有兩輛汽車。

　　美國窮人的孩子和美國中產階級的孩子在攝取蛋白質、維他命和礦物質方面幾乎沒有差別，他們一般都營養過剩，平均比二戰期間參加諾曼地登陸的美國軍人高一英寸，重十磅。

　　窮仍能分享經濟發展和社會發展的紅利，窮仍能得其所哉，所以美國的窮人一般沒有強烈的生存壓力，沒有強烈的反社會尤其是反精英情緒。當然也有一些反社會的暴力事件，但都屬於零星個案，不具有普遍意義。美國社會當然為此付出了代價，據統計，社會福利支出已占到聯邦政府將近一半的非利息支出，相當於美國GDP的9％。

　　只要市場經濟體制是正常的，貧富分化就會處於一個正常的狀態，不至於無從遏制；只要社會體制是正常的，人性善的一面就會自動地起作用，帶動整個社會意識和社會的實際運行，從而使已經產生的窮人問題，得到最大限度的緩解。

文章來源：【看中國報導】5/2/2007 10:32:45 AM