網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
學校沒有教的事01:新聞自由VS公眾利益
2011/09/25 11:40:02瀏覽287|回應3|推薦9

學校沒有教的事:01新聞自由VS公眾利益

925號星期日,天氣陰。

今天暫時放棄了到教會做禮拜的時間,參加台灣記者協會在NGO會館召開的100年會員大會,其中攝影記者台灣新聞攝影研究會秘書長鍾宜杰專題演講時談到,何謂公眾利益的問題?值得大家思考。

什麼是公眾利益?身為自詡為專業媒體的記者,不論是文字、攝影或長官,可以清楚且簡單地的闡述明白嗎?

一則新聞是否符合公眾利益,必須靠媒體記者在第一線的採訪經驗當下判斷,但是公眾利益的範疇,卻是學校大眾傳播與新聞科系老師沒有教過的事情,線上的採訪經驗顯示,許許多多(數不清)的商業和醫藥公關的記者會或公開行程,很容易包裝成公益活動的外衣。

鍾宜杰在分享經驗談時,提出了一個有趣的觀點,在當前的中國華民憲法不足以解釋新聞自由意涵的前提之下,台灣的新聞自由已經有了破洞,但是侵蝕這個洞的使作俑者之一,就是媒體本身,但是直接的受害者,卻是張著新聞自由大傘下的那個人,也就是媒體自己。

今天要拋出來的兩個問題是

1.      媒體工作者如何展現專業自主以及自律性?

2.      如果你是媒體從業人員中的一員,該如何回應並界定新聞自由與公眾利益的範疇?

 

 

 

 

 

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=choufumei&aid=5671649

 回應文章

Molly Lee
等級:8
留言加入好友
這問題很專業
2011/09/30 11:32

就個人淺見,新聞自由與公眾利益就像天平兩端,而媒體從業者的專業涵養、向上的價值觀、社會道德認真...等等,都是為取得平衡之大小的法碼, 做好新聞工作真是不容易呢。

不過我相信小美的智慧和專業,時常為一線光明努力,加油喔!^^

周小美(choufumei) 於 2011-10-17 17:51 回覆:
真的不容易,尤其是要去除假主觀的枷鎖

李深耕
等級:8
留言加入好友
媒體有時不敢講真話的無奈: 看「南瑪都證實:離災防災的關鍵在地方政府【聯合報╱社論】 」2011/09/26
2011/09/26 22:15
參考文章【無人監督 錢倍功半!?】 9.6K 窄頻 「災害預警與無線廣播通報系統」2011/5/25

參考
八八水災 問題在通訊!? 2009/8/16
http://blog.udn.com/glee/3231174

【WiMAX 吃人民 夠夠!?】 行政院科技顧問組、經濟部 讓 智庫大股東們 2011/8/8

***********

馬英九總統不懂的事!: 看「南瑪都證實:離災防災的關鍵在地方政府【聯合報╱社論】 」2011/09/26

報載 南瑪都證實:離災防災的關鍵在地方政府【聯合報╱社論】 2011.09.26


其實
防災救災, 中央與地方各有各的資源需要有效規劃、執行的責任及關鍵。
莫拉克風災,當時災區通訊中斷,遠距離傳輸的WiMAX也派不上用場,這不是中央政府的責任嗎?

莫拉克風災後,
"據說WiMax傳輸距離可達50公里...但88水災沒派上用場...
現「災害預警與無線廣播通報系統」也只用9.6K 廣播..."
(請參考 【無人監督錢倍功半!?】 9.6K 窄頻「災害預警與無線廣播通報系統」2011年5月25日
http://blog.udn.com/glee/5253561 )
這不也是中央政府的責任嗎?

報載 「總統接見英特爾總裁 盼合作WiMAX用於防災 」2010/10/28 中央廣播電台
(請參考 【沒教的不會...!?】 馬總統 盼 Intel 教 WiMAX用於防災!?
http://blog.udn.com/glee/4602946)
上次莫拉克風災 WiMax 派不上用場是 電力不足,檢討如何設置電力備援系統 可能 更重要。
問題是 一位國家領導者怎會不知 台灣 WiMAX未用於莫拉克風災 防災 救災 的真正原因呢?
這是領導者的問題!
您也可說 這也是 提供訊息給領導者的(政府)科技智庫問題!
反過來說 領導者無法看清 現在(政府)科技智庫問題,這也是領導者不識"人" 及"組織"的問題!

中華民國 科技界的「東廠」 歷久也不衰 2011/09/11
http://blog.udn.com/glee/5631860

報載
勉聯合報續監督 總統:修理我也沒關係 【台灣醒報】 2011.09.16
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6594728.shtml
問題是 被批 是科技界的「東廠」,
它也是 聯合報系集團的重要投資者之一。
聯合報會批科技界的「東廠」嗎? 敢嗎?
聯合報 敢批台灣 WiMAX未用於莫拉克風災 防災 救災 ,及科技界的「東廠」運用國家資源不上於刀口嗎?
反報導 南瑪都證實:離災防災的關鍵在地方政府【聯合報╱社論】 2011.09.26

領導者 知道 媒體有時不敢講真話的無奈嗎?
領導者 知道 黨政軍投資媒體法條大鬆綁 讓媒體 更不敢講真話嗎?

領導者 知道 政府置入性行銷於媒體,投入資源於媒體,也讓媒體更不敢講真話嗎?

如果領導者 把追求自己權力,為最高目標,無暇思改革,他決不是好領導者!

*****************
南瑪都證實:離災防災的關鍵在地方政府【聯合報╱社論】 2011.09.26
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6612778.shtml

白雲
心聲
2011/09/25 15:39
常有媒體,以次級或劣質農產品的價格,報導為市場價格,導致價格崩盤,最後農民受害,出口商也受害,政府機關行文媒體要求澄清,但沒結果,理由是這是新聞自由,但這樣的新聞自由,卻損害了公眾利益。
周小美(choufumei) 於 2011-10-17 17:52 回覆:
台灣的新聞亂象,有時候記者自己也要負責任。