網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
自由時報發聲明同意辭職 周富美無法接受
2007/10/11 08:31:56瀏覽1783|回應5|推薦8
註:轉貼中央社十月九日、九月二十七日新聞,
前後比對即知轉折。
自由時報發聲明同意辭職 周富美無法接受

(中央社記者黃慧敏台北九日電)自由時報今天發布聲明表示,醫療環保組記者周富美請辭案,社方基於尊重她的意願,准予辭職。周富美表示,對於社方片面且獨斷違反勞動契約之舉,完全無法接受。台灣新聞記者協會則表示,周富美與自由時報之間的關係,記協將進一步了解。

  自由時報在聲明中表示,周富美與採訪對象環保署的爭執,自由時報基於保護記者,並為瞭解事件原委,援引同業案例,曾暫調周富美協助組內新聞處理工作。由於現在已同意周富美辭職,自由時報將不再對此事件發表評論。

  周富美傍晚也發布聲明指出,她在九月二十七日透過電子郵件對自由時報寄出辭職信後,社方對外宣稱沒有收到,並以「保護」記者為由暫調她內勤職務,期間她返社上班,社方都未表示任何意見。

  周富美說,她在十月八日發出感謝各界關心、靜待勞資爭議調解信函後,今天下午三時左右返社執內勤時,突然接到醫療環保組長蔡以倫以口頭告知,「社長已經批准妳的辭呈,即日起生效,薪水算到今天」,並拒絕給予任何書面批示公文及相關資料。

  周富美說,自由時報告知她即日起辭呈生效,明天她已無需再返回報社,對於社方片面且獨斷違反勞動契約之舉,周富美強調「完全無法接受」;至於先前提出的勞資爭議調解,後續處理情形如何?周富美說要靜待調解結果,最終盼能接獲遲來的正義。

  記協今天中午討論周富美工作權事宜,會中決定發文請自由時報就處理周富美與環保署爭執提出說明;對於自由時報下午同意周富美辭職,記協表示,有待進一步了解。961009

 

周富美中午電郵請辭  自由時報:未接獲辭呈

(中央社記者黃慧敏台北二十七日電)自由時報記者周富美不滿因遭環保署拒絕採訪,而被報社調為內勤,今天中午以電子郵件向自由時報提出辭呈。但自由時報晚上表示,尚未接獲辭呈,並期盼周富美冷靜下來。 

周富美表示,她是在今天中午十二時二十八分以電子郵件傳送辭職信函給總編輯陳進榮、大生活中心執行長林金正、醫療環保組組長蔡以倫等長官和同事。由於陳進榮正在南部參加教育會議,表示不了解現況。 

自由時報編政組組長蘇宇暉晚上表示,社方並未收到辭呈,希望周富美冷靜。 

周富美今天因頭痛在家休息,下午還打電話向組長蔡以倫請病假。 

周富美上午發表聲明指出,環保署十九日致函自由時報,在未援引法條與未經法律裁定確認的情況下,單方面指稱她在八月十日九月十七日兩度要求環保署環評大會資訊公開的行為,「已嚴重妨礙公務」,請自由時報迅速處理,而且環保署不同意她再到環保署採訪。

  

周富美表示,自由時報於九月二十五日晚間九時三十一分,在未經詢問她環評大會事件始末的情況下,片面以電話口頭告知她從二十六日起調至內勤,而且沒有任何申訴管道。 

聲明指出,周富美的行為是否為妨礙公務,應經檢察官偵查,法院公開審理判決才能定論,環保署未審先判,點名她妨礙公務,已涉及對她造成名譽誹謗;沒想到自由時報向環保署妥協,將她調到內勤。 

周富美說,二十五日當天她拒絕社方調動,並於二十六日返回報社,提出恢復原職的要求,但自由時報不予理會。她表示,除了對自由時報向環保署妥協表示沉痛哀悼之意,並從今天起正式請辭。 

對此,自由時報總編輯陳進榮表示,在環保署事件尚未釐清之前,基於保護記者的考量,報社決定暫時調動周富美職務,改為內勤;待事件處理妥當後,再考慮恢復她的原職。陳進榮指出,期盼周富美冷靜,靜待報社處理。960927

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=choufumei&aid=1291305

 回應文章

呆丸哈哈哈
2018/02/20 17:10
感謝前建國黨決策委員陳茂雄承認:自由時報完全沒有公信力!

-------------------------------
回台教會呂會長的信件
2013/08/21 台灣安全促進會新聞台 陳茂雄
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1325157972

忠津兄(台灣教授協會會長呂忠津):
2012年總統大選前,自由時報的閱報率超過中國及聯合兩報的總和,蘋果又加入批馬的行列,在平面媒體方面綠營居於優勢。在電視媒體方面,只有中天及TVBS挺馬,其他都是反馬,綠營更具有優勢。廣播電台更不用說,只有綠營才有政治性節目。藍營電台只做注入性行銷,不會赤裸裸的表態政治語言,但其效果遠大於綠營電台。2012年的總統大選,綠營強勢媒體對選情完全沒有影響力,為什麼?因為綠營媒體已扮演政黨的附庸,與中央日報的角色完全一樣,缺乏公信力。一般民眾對親綠媒體的感覺,就像看中央日報一樣,不會相信,更沒有影響力。除了中央日報外,親藍媒體還會出現批馬英九的言論,其公信力當然遠高於中央日報及親綠媒體。
台灣時報的社論一致性的偏向獨派,專論的作家也如此;若沒有開一個窗口表達「公正性」,其角色就是「小自由時報」,與中央日報一樣,完全沒有公信力。若是為了閱報率,當然要佔據藍綠兩個極端的其中一端;若要建立公信力,就要表達一下「公正」。所以每週刊登一篇中國國民黨智庫的文章,它是刻意安排的;所以會如此,是不願意扮演「中央日報」的角色。
別忘了台教會也有一個窗口(每週一篇專論),若覺得中國國民黨智庫的言論不對,可以在台教會的「專論」提出反駁。若不願意等那麼多天才反駁,可以隨時傳稿,隨時安排以「來論」刊登。台教會應該有這份能力,否則就變成笑話。
陳茂雄 敬上
2013/8/21


呆丸哈哈哈
2017/11/02 20:25

2015-02-01 聰明寵物店@facebook

豬油時報 不意外啊 全台灣最垃圾的報紙
立場極端偏頗不說 紙質粗糙 字體又小 有老花眼的長輩根本不會想看
他們家用的新聞紙 看起來就是很舊 像回收紙

A套的政治新聞全都站在民進黨 只要與國民黨或中國相關者一律抹黑造謠 根本已經是喉舌黨報等級
公式:民進黨的一律對/正義/站在人民的一方 國民黨/中國一律錯/邪惡

連娛樂新聞都可以扯到政治 最有名的就是SHE中國話事件
然後把兩個完全不相關的藝人擠稿成同一標題的新聞 這應該是豬油獨創 別家看不到
例如:卓別林去拍電影 許不了過世 兩個牛馬不相干的事情 卻塞在同一則新聞

連應該是最該毫無立場報導的國際新聞 也能變成用來妖魔化中國的政治工具
中國的確是爛到骨子裡的垃圾國家 但是在豬油眼中全世界都恨中國 現實上大家都搶著拍中國馬屁
然後雙語新聞都亂翻 連最基本的文法錯誤也會一直出現 不知道審稿人員是不是睡著了


公孫不策
自己職職,自己不能接受
2007/10/16 22:05

對呀,一定有啥不可告人的內幕

公開站出來,說清楚,講明白


海闊天空
節錄蘋果日報人間異語
2007/10/12 22:33

銀色小船
有內幕嗎?
2007/10/11 21:57
路過看了前後幾篇文章,不過我有點越看越迷糊ㄋ.....為什麼妳先辭職抗議,但後來被公司批准了以後,你又不能接受?這這這,很怪哩,是因為有什麼內幕嗎?