字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/12/12 13:19:31瀏覽321｜回應0｜推薦7 | |
| 高雄...一個遙遠又陌生的名字，不過話說回來...在我六歲之前的兩年時光，可是在高雄渡過的呢。出生於台北市不久，全家都因著父親的調職而搬到高雄左營的軍官宿舍，現在對於當時的回憶，只剩下燒掉的大同百貨、澄清湖，還有要搬回台北時，宿舍前方那正在興建的兒童遊樂場。去年，來了一趟高雄三日遊，深深感受到高雄的陽光，還有愛河畔的悠閒時光，也許用「陽光‧河畔‧高雄市」的口號可充分傳達出南台灣第一大城的面貌。 國民黨高雄選敗後，有人要馬英九搬到高雄去住，也有人要馬英九將國民黨中央黨部遷到高雄來跟當地人駁感情，如果真是這樣做就會選贏，那我想各黨的黨主席都將「流離失所」，因為沒選好就要搬到那兒去住，再換句話說，那中國大陸呢？如果以後也民主了，那......胡錦濤該怎麼辦？他要去住哪兒啊？所以這種想法是很無聊的，是很笨的。 在這裡舉個例子：我有時想，海珊雖然那麼壞，可是仍有些人會支持他，這是為什麼呢？我就想，也許海珊不是那麼的壞，一定都是美國在抹黑他。會有這樣的想法，是因為我先入為主的觀念─不喜歡美國；反觀高雄市，有些所謂的中間選民會認為民進黨做得差，但為何仍有那麼多人支持他，那一定就是阿扁所說的，都是統派媒體24小時在抹黑他且司法不公道，於是就用選票來還阿扁清白。會有這樣的結果，其實就是高雄市民，大多數根本打從心底就討厭國民黨，所以馬英九搬不搬，其實根本不重要。這是無解的。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
