10/2(週六)，4位小朋友代表學校應邀去華府華僑文教服務中心表演扯鈴，還有$100元獎金。扯個鈴，有錢拿，也扯了些email的來來往往。。。

吳媽媽：「我們有4位小朋友參加扯鈴表演，有$100元獎金!小朋友們已經知道有獎金這回事了，我覺得大人可以建議，但不能強迫他們，您們家長以為呢？我的建議選項是：

1. $100全捐給學校扯鈴社(校方建議)；
2. 每位小朋友發 $10，其餘 $60捐給學校扯鈴社；
3. 每位小朋友發 $20，其餘 $20捐給學校扯鈴社。」

我兒15歲，是4位小朋友中最長的，我將吳媽媽的建議選項告之，問其意見，兒子在2、3項中來回，自思自語。。。$10對不起小朋友、$20給扯鈴社，扯鈴社能買啥？。。。不一會兒，他肯定的說：「發給每位小朋友$15吧！」難得看他如此肯定，我就回了email。

金爸爸：「家長沒意見，我兒Kevin建議每位小朋友發$15，其餘 $40捐給扯鈴社。」

吳媽媽：「想我們小時候，要是老師給個選擇題，通常傻傻的選一個答案就得了，很高興 Kevin 這麼有創意，我覺得他的提議好極了，我也很民主的，分別問老大和老二，Kevin 的提議可能真是小孩子的心聲喔，因為我家老大老二都同意了，不曉得Andrew的意見如何啊?若他不同意，就重來問一遍也無妨.... 不然就給它'三讀通過' 囉！」

金爸爸：「雖已'三讀通過…通過3/4'，不過，多數還是要尊重少數吆！或許Andrew有不同的想法、建議 ....傾聽孩子的聲音、看法比最後的決定為何，更加重要吧！」

張媽媽：「Andrew也同意每個小朋友發$15。」

我也間接地知道了其它中文學校的處置情形，S中文學校的鍾媽媽：「我們毫不猶豫的認為那一百大洋是小孩該得的，學校也毫不猶豫的開了三張支票給我們了...呵呵...其實我覺得應該給他們的監護人...呵呵....我兒子挺興奮的，覺得他可以賺錢了，這可能也可以增加他們玩扯鈴的動力呢。」

吳媽媽：「我認為鍾媽媽的回答合情合理,但是也希望能讓孩子們學習贊助學校的習慣，您倆認為如何啊? 」

金爸爸：「嗯，好一個毫不猶豫的阿殺力，S中文學校的小朋友賺很大呢！」

想到我兒還會為此小事在〝小我與大我〞之間來回思索，尋個平衡點，我很欣慰！