網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
謝長廷是抓耙子嗎 ?
2010/03/10 19:54:17瀏覽390|回應3|推薦0

謝長廷先生   你講了這麼多   但是我都沒看到你有講明白   你到底是不是調查局的抓耙子 ?

我看你的部落格上   寫了一大堆   都是曾被跟蹤啦   上警察局的事啦   但是卻沒有明確交待你是否曾經幫調查局當線民 ? 被跟蹤以及和調查員扭打可以做作出來   可以演戲給人看   但是你卻沒交待是否曾經收過調查局的錢 ! 不要光提二十萬那件事   請你明確交待你有沒有曾經收過調查局給的錢 ? 你有沒有提供訊息給調查局 ?

你說在調查局內都會錄影   這真是屁話   他們給你錢會如此正大光明嗎 ? 不會像那個南線專案一樣   找個地方偷偷塞給你 ? 你自己說的話就有漏洞  難怪怎麼解釋都沒用 !

謝先生   請你說清楚講明白   民進黨的許多創黨大老還等你一個解釋 ! 你要不要說實話 ?

 

施明德「抓耙仔事件 至今仍毛骨悚然」

「抓耙仔」官司,行政院前院長謝長廷告立委邱毅,北檢未起訴,美麗島事件當事人施明德昨天晚上透過妻子陳嘉君表示,他至今仍對抓耙仔事件覺得「毛骨悚然」,謝長廷不能迴避,否則就默認當年是幫助蔣家外來政權迫害台灣人的「台奸」。

謝長廷昨天透過辦公室發出「TVBS又來了」聲明,預計今天在自己主持的廣播節目親上火線反駁。謝系子弟兵姚文智指出,謝長廷對此案再議,是希望能夠釐清事實,但檢察官未傳喚謝長廷,偵訊證人也未隔離。

姚文智強調,不起訴裁定只是司法程序問題,近日TVBS針對此案有許多不實的指控與汙衊,政治企圖明顯,這種惡意扭曲、竄改歷史的計謀,才是事件的核心。

陳嘉君轉述,調查局前副局長高明輝多年前就告訴施明德,戒嚴期間,謝長廷曾擔任該局線民,並領取廿萬元線民費,施明德手上握有高明輝的錄音,前調查員謝育男後來也證明此事。

施明德認為,謝長廷如果不承認,就應該告高明輝和謝育男,而不是用洩密或妨害名譽來混淆焦點。

施明德向友人透露,美麗島大審期間一定有抓耙仔,「怎麼可以潛伏在反對運動,竊取反對運動的領導權?」

施明德嚴正要求,謝長廷不能用政治語言來混淆法律問題,「不要再說五四三」。施明德曾要求謝長廷一周內公開回應,明天是最後一天,不排除採取進一步行動。

【2010/03/10 聯合報】

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chien9188&aid=3842041

 回應文章

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
12
2010/03/15 13:06
請回答三個問題

◎ 臧汀生

誠然,謝長廷實有必要就收受獎金之事明確交代;但是,T台節目主持人與來賓是否也應就以下問題做出答覆呢?

一、外來不義政權昔日長期從事此種「恐怖」統治的「罪行」為何未受批判?高、謝兩名為虎作倀的調查局官員為何未受指責?甚至獲特定立場媒體的器重而名利兼得?

二、K黨滲透國內外各團體與機關,既布建「打進」又策反「拉出」,遂行偵查與反間的卑劣手法為何不做解析?

三、K黨為有效落實恐怖統治,其運用人員必然綿密眾多,上下統屬必有層級的名冊、工作報告必有檔案的建置,為何不要求解密以落實「轉型正義」,以重建國人的互信?(作者為靜宜大學中文系教授)......

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/15/today-o9.htm


大中華陽光之子
等級:7
留言加入好友
有些事是"你情我願"的吧?!
2010/03/10 22:22

台灣有句古話說:

一個巴掌拍不響....

有些事 , 尤其是見不得光的事

難道不是"你情我願"..雙方半推半就

而"各取所需"嗎?

過去不能說謊的事被"掀出來"其實

也沒啥大不了的 , 重點是一個人面對問題的"處理"態度吧!!

有沒有做 ? 答案其實很簡單

Yes or No , 但是該怎麼向人民交待清楚"動機與原因"

比較困難吧!! 


超級不爽
等級:7
留言加入好友
沒錯!謝長廷的確是抓耙仔;可見國民黨是多麼邪惡可惡!竟找抓耙仔監控人民;迫害人權!
2010/03/10 22:06

是;或不是;又如何?

白色恐怖的元兇-----難道不是兩蔣?不是整個國民黨?

若真的痛恨國民黨的抓耙仔

那就不要投票給國民黨

不然還能怎樣?

把當年警總,調查局那批鷹犬,爪牙,找出來槍斃嗎?